Gizle
Kullanmakta olduğunuz tarayıcı güncelliğini yitirmiştir. Bölüm Sonu Canavarı, sorunsuz bir gezinti için tercih ettiğiniz tarayıcının en güncel sürümünü kullanmanızı önerir.
Mobil Sürümü Görüntüle »

2si1 "Sansürsüz, Yağsaksız" Teknoloji ve Oyun Şov

7 Şubat 2014 Talha Aynacı 3 İzlenme Sayısı: 31064 Video süresi: 01:06:19 2si1
DİĞER BÖLÜMLER
YouTube Kanalımıza Abone Olun

2si1'in bu bölümünde önce milli meselelere el atıyor sonra dünyayı kurtarıyoruz. En çok satan oyunlardan yeni casus teknolojilerine kadar her telden teknoloji ve oyun haberi sizleri bekliyor.

2si1 oyun teknoloji donanımhaber bölümsonucanavarı titanfall reroll playstation 4 xbox one nintendo battlefield 4 fifa world cup 2014
2si1 "Üst Devre" Teknoloji ve Oyun Programı 2si1 - "14 Şubat'ı PC başında geçiren" Program
Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.

Speed-Step

9.2.2014 10:38:33

-19
Arkadaşlar Merhaba, Görüyorum ki konu rayından çıkmış bir kaç kişinin siyasi konulardaki birbirini ikna yarışı ve hakaretleşmelerine dönüşmüştür. Programda da belirttiğim gibi hiç bir siyasi görüş ile işim olmaz. Siyaset vatandaşa fayda sağlamaz sokakta forumlarda yolda siyaset konuşarak da ülke kurtulmaz zira Türk insanının fikrini değiştirmek pek kolay değildir kimse kimseyi ben doğru biliyorum sen yanlışsın diyerek iknaya çalışmasın. Bana bile ağza alınmayacak saçma sapan şeyler ve iftiralar sıralanmış. Seviyenin belden aşağı çekilmesi hiç hoş değil ki aynı gözü dönmüşler ekşi sözlük ve benzeri platformlarda da seviyesizliklerini belli etmektedirler. Konu yoruma kapatılmıştır. Açık kalması 3-5 kişinin siyaset tartışmalarından fazlasının yazılmayacağını da net bir şekilde ortaya koymuştur. Özgürlük elbet önemli bir konu, yasanın zamanlaması oldukça yanlış ve akla gelen bir çok komplo senaryosu doğru olabilir ama videoda da söylediğim gibi kağıt üzerinde etkisiz ve düşünüldüğü gibi de komple interneti filtreleyen bir yasa değildir. Keşke bu düzenlemeler seçimler sonrasında bırakılsaydı. Sevgiler, Mesut Çevik

Beyhaki

9.2.2014 10:26:34

-23
Dava bittiğinde görursunuz ayakkabı kutularini camur at iz kalsın

black_flood

9.2.2014 10:15:39

+7
mesut çeviğin açıklamalarına bile eksileri yapıştırmışlar ak-parti gençlik kollarını kutluyorum mükemmel performans sergilemişsiniz 1 tane artı alabilen yok üyeleri es geçtim adminde karşıt görüşlü diye basmışlar eksileri :))) istediğiniz kadar eksileyin görünen köy kılavuz istemez

Yeniada

9.2.2014 09:01:33

+1
quote:

Orijinalden alıntı: nlp İnternet düzenlemesine ilişkin Mesut Bey'in yaptığı konuşma tamamen anlamsız bir konuşma olmuş. Öncelikle bu bir tasarı değil, tekliftir. Tasarı, Bakanlar Kurulu tarafından TBMM'ye sunulurken; teklif bir grup milletvekili tarafından TBMM'ye verilir. İkisi arasında da dağlar kadar fark vardır. Tasarıların etki analizinin yapılması ve tasarıdaki yasal düzenlemelerle ilgili tarafların görüşlerinin alınması gerekir. Bu yasama teamülü gereğidir ve zorunludur. Ancak teklifte böyle bir zorunluluk yoktur. Söz konusu teklifin Meclis'e sunulması, komisyondan geçmesi ve Genel Kurul'da kabul edilmesi süreçlerini birebir takip etmiş biri olarak, insanlara doğru bilgi vermek adına yaşananları yalnızca yasayı okumamış ayrıca birebir takip etmiş biri olarak anlatmaya çalışayım: Öncelikle bu teklif geçen yıl Haziran ayında Meclis'e sunulan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile ilgili bir "tasarıya" eklendi. Ancak "tasarı" ile "teklifin" birleştirilemeyeceği TBMM İçtüzüğü'nde açık bir şekilde yer almaktadır. Çünkü yukarıda da bahsettiğim gibi tasarı ile teklif farklı yasa yapma yöntemlerini gerektirir. Ayrıca, bu teklif Plan ve Bütçe Komisyonu'na ele alındı. İnternet ortamında işlenen suçları ve bunlara verilecek cezaları düzenleyen bu konunun Adalet Komisyonu'nda görüşülmesi gerekmektedir. Plan ve Bütçe Komisyonu, adından da anlaşıldığı üzere Türkiye'nin yıllık bütçeleri ve konusu parayla ilgili teknik konularda yasal düzenlemeleri yapmakla görevli bir komisyondur. Öte yandan bu düzenleme alt komisyona gönderilerek 60 maddeyken 125 maddeye çıkarıldı. Düzenlemenin içine konuyla alakalı olsun olmasın toplam 40 farklı (evet yanlış okumadınız) yasada değişiklik yapan 10'larca madde konuldu. Bu da milyonlarca insanı ilgilendiren temel bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir uygulamadır. Torba yasa yöntemi istisnai durumlarda savaş ya da seferberlik gibi hallerde bir an önce çıkması gereken düzenlemelerde yapılır. Buraya kadar yasa yapma yöntemlerindeki oldubittiyi, aceleciliği ve aykırılığı anlatmaya çalıştık. Bu aceleciliğin nedeni de arkadaşların yorumlarda belirttiği üzere son yaşadığımız olaylar olduğu açık. Mesut Bey okuduğunu söylemiş ancak sanırım ya anlamamış ya da farklı bir yasayı okumuş. Şimdi de gelin teklifteki internet düzenlemesine bakalım. Söz konusu düzenlemeyle bir kişi önce içerik sağlayıcıya sonra yer sağlayıcıya daha sonra da mahkemeye gidiyor denilmiş. Bu yanlış, yeni düzenlemeyle bir kişi herhangi bir site ya da sunucu sahibine başvurmadan doğrudan mahkemeye başvurma hakkı veriliyor. Mahkeme de 24 saat içinde karar alıyor ve bu karar kurulacak Erişim Sağlayıcıları Birliği Derneği aracılığıyla 4 saat içinde uygulanıyor. Gelelim Mesut Beyin yanlış anladığını umduğum konuya; Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na (TİB) verilen yetki dünya üzerinde hiçbir demokraside olmayan bir yetkidir. Dolayısıyla bunu şirin göstermek, iyi bir uygulama demek açıkçası hukuk devleti ilkesi ve demokrasiye aykırıdır. En temel ilke olarak hukuk devletinde bir durumun suç olup olmadığına bağımsız mahkemeler karar verir. TİB'e 4 saatte internet sitesine erişim engelleme yetkisi verilmesi bu temel ilkeye "aykırıdır." Her ne kadar TİB'e verilen ve hukukta yeri olmayan bu yetki 24 saat içinde mahkeme kararı koşulu getirilse de bu hukuk dışı bir yetkidir. Özel hayatın gizliliği gibi çok önemli bir konuda insanların mağdur olmaması için acilen karar alınması gerekçesiyle mahkemeler devreden çıkarılabilir bakışı yanlıştır. Çünkü bu yetkinin yasama sürecinde ihtisas alanı bilişim olan mahkemelerin kurulması ve bu yetkinin bu mahkemelere verilmesi ve aynı süre içinde karar alması önerilmiştir. Ancak iktidar bu öneriyi kabul etmemiş ve TİB'de ısrar etmiştir. Bilindiği üzere mahkemeler bağımsız hakimler tarafından hükümetin müdahalesinden kısmen uzaktır. Ancak TİB doğrudan Ulaştırma Bakanlığı'na bağlıdır. Yalnızca bu niyeti açık olarak ortaya koymaktadır. Bilindiği üzere yönetmelikler yasalara; yasalar da anayasaya aykırı olamaz. Ayrıca anayasamıza göre Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalar yasa niteliğindedir. Dolayısıyla bu daha önce zaten Türkiye'nin taraf olduğu pek çok uluslararası anlaşmaya da aykırıdır. 2 yıl kayıt tutma zaten zorunluydu denilmiş. Evet içerik sağlayıcılar ve erişim sağlayıcılar bunu tutmakla yükümlü. Şimdi de yer sağlayıcılara bu koşul getirilyor. Ancak bu düzenlemeyle trafik bilgileri herhangi bir yargı kararı olmaksızın ilgili sunucu, site ya da erişim sağlayıcı tarafından istediği an TİB'e verilme zorunluluğu getiriliyor. Yani TİB herhangi bir sunucudan herhangi bir hesapla ilgili bilgiyi mahkeme kararı olmadan alabilecek. Mesut Bey yasayı okumuş, ama anlamamış üzülerek söylüyorum tamamen ticari kafayla bakmış. İnsan kendine güvenebilir, ancak tam olarak bilmediği bir konuda sansüre karşı haklı tepki gösteren kitleleri küçümsememeli. Ben de kardeşlerime kendisinin dediğini iletiyorum: Sakın Mesut böyle demiş diye inanmayın, gerçekten okuyun. Bir de ben ekleyeyim: Mesut'un dediğine bakmayan siz gazete ve haberleri de takip edin.
İmzamı atarım....

exterminating

9.2.2014 02:24:24

-6
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Yasayı tam olarak okudunuz mu? Lüten baştan aşağı dikkatlice okuyun zira TİB başkanına site kapatma yetkisi verilmiyor. Önleyici tedbir alma yetkisi veriliyor ki o da 24 saat geçerli bir engellemeden ibaret. Mahkeme kararı alınamazsa TİB başkanının kararı geçersiz kalıyor. Ek olarak TİB başkanının önleyici tedbir alabilmesi için sitedeki içeriğin özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içerik olması gerekiyor. Düz haber metni veya yorumlar değil bildiğiniz video görüntüleri, fotoğraflar ve ses kayıtları gibi. Diğer hakaret ve benzeri durumlarda ise önce site sahibine eğer ona ulaşılamaz ise hosting firmasına eğer o da cevap vermez ise hakime gidilmesi gerekiyor. TİB başkanının burada tedbir nitelikli engelleme yetkisi yok. Şu an yürürlükte olan uygulamada site tamamen kapatılıyor. Yani aslen bu yasa çıkmasa ve sizin düşündüğünüz gibi yargı tamamen yandaş olsa 1 savcı bütün bu gizli içerikleri yayınlayan sitelere erişimi tamamen engelleyebilir. Ama yeni düzenleme erişimin tamamen engellenmesi yerine URL engellemeyi ilk şart koşuyor. Yani sitenin tümü asla etkilenmiyor ki bu bizim gibi siteler için çok çok iyi düşünülmüş bir ayrıntı. Zira biri diğerine hakaret etti diye siteyi kapattırmaya çalışanı çok gördük. Kısacası videoda da dediğim gibi kağıt üzerinde kötü bir yanı yok. Uygulamada nasıl olacağını bilemem zira şu anki yasa hem yazıda hem uygulamada berbat halde zaten. Yazılara bakınca yok hükümet yalakası yok ne yapacağını şaşırmış korkak benzeri dolu aşağılayıcı söz var :) Anlamadığım özgürlük vb şeyler savunuluyor sonra sizinle aynı şeyleri söylemeyen kişiye dolu hakaret edilip bir de onu sınıflandırma yarışına giriyorsunuz. Beni azıcık yakından tanısanız ne düşündüğünü söyleme konusunda gram çekincesi olmayan biri olduğumu bilirsiniz ki siyaset ile işim olmaz. Fatih'e giydirirken iyi adam, yasada kağıt üzerinde bir şey göremedim deyince kötü adam :) Gerçi ben alışığım kimin elindekiyle ilgili objektif yorumumuzu söylesek 1 numaralı düşman ilan ediliyoruz. Ben doğru olduğunu düşündüğüm şeyleri söylemeye devam edeceğim varsın düşman densin. Sizden ricam yasayı okuyun ve bazı durumlarda yetki veriyor, her şeyi sansürleyecekler, ülke elden gitti diye yorumlar atarken yasanın ilgili maddesinden de alıntı yapın ki biz neyi sizden farklı anlıyoruz görme şansımız olsun. Sevgiler, Mesut Çevik
Helal olsun abi çok doğru konuşmuşsun. İnsanlar bir şeyi bilip bilmeden, okumadan araştırmadan sadece gaza gelip atıp tutuyorlar.

Hunter_Soldier

9.2.2014 02:02:19

+10
Hükumet öncelikle kendi yaptıkları pislikleri temizlemek icin alel acele çıkarttığı bir yasadır, yasa meclisten geçmediği halde ilk olarak 17 Aralık olayları ile ilgili görüntüleri ve ses kayıtlarına erişilmeri engellemeye başladılar bile bu yuzden kimse bizim icin iyi haklarımız korunuyor demesin öncelikle çirkin, hatta alçakça işler yapanların pisliklerini temizliyorlar. Bu kesinlikle bir yasaklamadır ve bizim özgürlüğümüze vurulan büyük bir darbe olarak tarihe gecektir. Internet mahremiyeti diye birsey vardır. Bugün ABD de sen bir kişinin şahıs vs bilgisayarın her hangi bir bilgiyi al ya da bak cok büyük ve ağır cezalar ile karşı karşıya kalır bu FBI ya da baska federal teşkilat kim olursa olsun... Bugün eğer buna karşı durulmaz ise cok büyük ağır ithamlar ile de karşı karşıya kalacağız ayrıca yasa içerisinde su da buluyor Fazıl Say'ı belki hatırlarsınız yaptıgı bir rt yüzünden hapse mahkum edilmişti. Bu yasa bunu da kapsıyor Twitter'da yapılan rt yüzünden kapınız çalınabilir veya çalınırsa kendisini devlet ya da hükumetin karşısında bir mahkemede bulabilirsiniz. Kaynak isteyenler 1995 yılında Bill Clinton tarafından imzalanan 431.322.12 kodlu İnternet Mahremiyeti anlaşmasını ve ABD yasalarni google da araştırınız

bkaakco

9.2.2014 01:26:05

+3
GTA V kendi serisinde ulaşılması zor bir rekor kırmış. PC'ye çıktı falan derken 35 milyonu aşar satış adedi. Sonuna kadar hak ediyor. Satış adedinde ikinci sırayı alan ve 3 platforma çıkan GTA IV bile yaklaşık 23 milyon satmış. Aradaki 9 milyon fark hiç de az değil.

wolferto

9.2.2014 01:00:40

+1
Donanim haber sola kayiyor millet Edit secime kadar :)

chamicals2

9.2.2014 00:59:25

-7
apple F@tih projesinden MADDİ AÇIDAN YETERSİZ OLDUĞU için elenmiştir bilginize sayın ayakkabı kutuları http://www.ntvmsnbc.com/id/25488253/

r0ket

9.2.2014 00:57:03

+3
mesut çevik; bu yasa yanlış kişilerin elinde çok kötü sonuçlar doğurabilir, denetim mekanizması olmadığı sürece böyle yasaların varlığı sadece otoriteyi güçlendirmektir. bir yasayı yapmak tek başına anlamsızdır. bir yasa yapıldığında eğer bunu denetim mekanizmasını oluşturmuyorsa devlet ÇOK AÇIK bir şekilde bu yasa kötü niyetli bir biçimde oluşturulmuş demektir. tib in anında kapattığı sitelerin denetimini yargı yapacak diyorsanız ve bunu 17 aralıktan beri yeri değiştirilmiş binlerce hakim savcıya dayanarak söylüyorsanız sadece kör ve yandaş olduğunuzun kanıtıdır bu. ben bu yasayı siyaseten değerlendirmiyorum demek gibi bir lüksünüz yok, olamazda. yok eğer cidden yandaşlıkla alakam yok ben cidden vatandaşım diyorsanız bu yasanın getireceklerinden çok götüreceklerini konuşmanız gerekir. bir yasanın bir icraatın sadece iyi yönünü göstermek ve bunun üstünden bir pazarlama yapmak sadece politikacıların işidir. gerçekleri söyleyenler ise her yönüyle incelerler haberini yaptıkları konuları. insanlara bu yasa mükemmel diyip ancak şu şekildede yanlış amaçlara hizmet edebilir demiyorsanız taraf tuttuğunuzun göstergesidir. lütfen rica ediyorum, bende dahil size yapılan bu ithamları boşa çıkarın ve tarafsız bir açıklama yapın yoksa gerçekten üzüleceğim böyle birinin yanlış yollara girdiğine.

wolferto

9.2.2014 00:55:04

0
quote:

Orijinalden alıntı: grezimonk girmiyorum diyorsun ama aklından hiç çıkmadığı kesin... opendns ile engelle yada iss ile güvenli interneti aç... rahat et aklına gelsede açamazsın tabi onu aşacak yöntemler bulman mümkün...
Girmiyorum demiyorum hatunsuz kalsam girerim hemde fullhd hardcore

nlp

9.2.2014 00:49:40

-4
İnternetle ilgili düzenlemenin TBMM'de kabul edilen adı tam olarak şöyle: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın; Terörle Mücadele Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın; Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İzmir Milletvekili Hülya Güven ve 31 Milletvekilinin; Sosyal Hizmetler Kanunu ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Diyarbakır Milletvekili Cuma İçten ve Rize Milletvekili Hasan Karal ile 6 Milletvekilinin; Adana Milletvekili Necdet Ünüvar ve Sivas Milletvekili Hilmi Bilgin ile 4 Milletvekilinin; Sivas Milletvekili Hilmi Bilgin ve 15 Milletvekilinin; Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri İki yıl kayıt tutulma koşulu vardı evet ancak bu bilgilerin mahkeme kararı olmadan TİB'e verilmesi zorunlulu yoktu MADDE 88- 5651 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki fıkralar eklenmiştir. “(2) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içeriği bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde yayından çıkarmakla yükümlüdür.” “(3) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini sağlamakla yükümlüdür. (4) Yer sağlayıcılar, yönetmelikle belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde yaptıkları işin niteliğine göre sınıflandırılabilir ve hak ve yükümlülükleri itibarıyla farklılaştırılabilirler. (5) Yer sağlayıcı, Başkanlığın talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim etmekle ve Başkanlıkça bildirilen tedbirleri almakla yükümlüdür. (6) Yer sağlayıcılık bildiriminde bulunmayan veya bu Kanundaki yükümlülüklerini yerine getirmeyen yer sağlayıcı hakkında Başkanlık tarafından on bin Türk Lirasından yüz bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir.” Muhalefetin karşı çıktığı hususlar sayfü 187-227 arası. Okuyun denilen internetle ilgili kısım ise 285. sayfada başlıyor (85. madde) 289. sayfa (madde 100) ile sona eriyor. http://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem24/yil01/ss524.pdf

Beyhaki

9.2.2014 00:41:43

-30
Allah hukumetimizi başımızdan eksik etmesin

SonKullanIcIyIm

9.2.2014 00:22:55

-3
çok öğretici bir programdı tşkrler

Battlestar DH

9.2.2014 00:04:47

-3
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Kardeş beni güldürdün ya allahta seni güldürsün :)
Yanlış bişey mi söyledim?

Battlestar DH

9.2.2014 00:03:47

-4
quote:

Orijinalden alıntı: WarSaw

evet bugünler de gelip geçecek ve güzel şeylerde olacak ama o günler geldiğinde bugünkü şekilsizler ve kemiksizler bizimle bir olacak bizdenmiş gibi görünmeye devam edecek çorbada hiçbir tuzu olmadan suya sabuna hiç dokunmadan elini taşın altına sokmadan hep başkalarının yaptıklarından geçinecekler hep bugüne kadar oldukları gibi. birde bu yorumlara parti gençlik kollarından hepsi çıkmış gelmiş - leri basmış bunu güneşe taş atmaya benzetiyorum attıkları her eksi güneşe taş atmak kadar gelecekte dahada gülünç duruma düştüklerinin tespiti olacak.
Eksi vermek dışında ellerinden başka bişey gelmez.çünkü adam doğru konuşmuş diyebilecek bişeyleri yok.yüce divan günleri de gelecek.

VirgilSollozzo

9.2.2014 00:03:37

+1
Adamlar internette son derece muazzam ve sistemli bir sekilde orgitleniyorlar.Bu planli ve sistematik orgutlenme icin binlerce lira para harciyor,gununun yarisindan cogunu ekran karsisinda gecirip popo buyuten insanlari ise alarak bazi seyleri yapiyorlar. isterlerse 1 milyon eksi bassinlar.Kumdan yaptiklari iktidar kalesi elbet yikilacak bir gun

Beyhaki

9.2.2014 00:02:07

-1
Kardeş beni güldürdün ya allahta seni güldürsün :)

black_flood

8.2.2014 23:58:18

-1
Yasa baştan sona hatalar ile geliyor ve devam ediyor. işyerlerini de kendi içindeki sistemler ile ilgili kayıt tutma zorunluluğu ile ilgili yaptırımlar yapılmaya başlanmış durumdadır. daha geçen atsodaki toplantıya giden müşterilerimin çoğu 10000 tl civarı cezası varmış neden haber vermiyorsun diyor boyacı küpü ya bu iş yasa çıktı hemen 7000 liraya cihaz var deyince alacakmış gibi davranıyorlar ama haberleri yok kendi iplerini kendileri çekiyor. her firmanın kendi içindeki kayıtları 2 yıl saklaması zorunluluğu var ayrıca. ben kendi işyerimde tutarım kayıt tutmam kimseyi bağlamaz dışarıda ki bir vukuat olduğunda adliyeden gerekli yazılı izin ile gelmedikleri sürece asla bilgilendirme zorunluluğum yoktur normalde fakat bu yasa ile hukuk' a göre mi yoksa kabadayılara göre mi hareket etmek gerekir kısmı ayrı bir sıkıntı. atıyorum benim firmamda aşırı sağcı aşırı solcular var aşırı dincilerden de var bu kayıtları alan vatandaş tüm herkezi dolaylı yol ile fişleyecek yok yerden bu yazdığım yazı ile zaten artık sağcı solcu yada kenarcı ne düşünerek işaretleyecekler bilinmez ben ortacı olmayı tercih ediyorum doğruya doğru yanlışa da yanlış demenin suç unsuru olması mümkün değildir. Bu arada Tarafsızlığın dibinden bile geçemeyen bazı bilişim forumlarını da kutluyorum siyasi anlamda başbakanı övmek kaydı ile söven ve sayanların yazılarını yayınlayarak akılları sıra yıldırmanın peşindeler.

WarSaw

8.2.2014 23:52:01

+2
quote:

Orijinalden alıntı: VirgilSollozzo Cok degil bir kac gun once basbakan'in kizinin Latif Topbas ile yaptigi telefon konusmalari ortaya cikti.Izmir'de 1. derece Sit alani uzerinde Villa yaptiriyor bu insanlar.Bilen bilir,Akdeniz bolgesinde cogu yer SIT alanidir.Bizim de boyle bir yerde limon bahcemiz var (Mersin'de) biz bu bahcemize kuyu kazarken bile bin tane farkli yerden izin aliyoruz.Izinsiz kazsak bu kuyuyu ve bir ihbar uzerine jandarma gelse,alayimizi paket yapip gotururler.Biz 3 metrelik kuyu kazarken bu kadar rezilligi cekerken adamlar aile boyu tatil kompleksi yaptiriyorlar ve konusmalari internete dusunce akillarina ozel hayatin gizliligi geliyor.AKP iste bu yuzden Internete sansuru savunuyor.Cunku yedikleri nanelerin ortaya cikmasini istemiyorlar. AKP yandasligi artik Partizanliga donmus bazi kisiler de bunu savunuyor. milletin isyani hukuksuzluga,adaletsizlige farkina varamadiniz mi daha ?? AKP sansur olayini yayginlastirarak hicbirsey kazanamayacak.Bunun bile farkinda olamayacak kadar cahil aslinda AKP ve AKP siyasetine yon veren kisiler.Internet gibi ucsuz bucaksiz bir mecrayi kafalarina gore sekillendirerek kendilerine siyasi kazanc saglayabileceklerini dusunecek kadar cahiller.Turkiye'yi Kuzey Kore,Cin,Iran ile ayni klasman oyuncusu yapmislar adamlarin umurunda degil. Yahu sen Interneti sansurleyecegine yolsuzlugun onune gec.Hukuksuzlugun onune gec.Bugun siyaseten guclusun.10 yil sonra,15 yil sonra elden ayaktan dustigun zaman seni kim koruyacak ? Bugun sana guverenerek turlu hukuksuz ise giren yakinlarini kim koruyacak ? Adamlar iktidarlarini korumak icin her yolu deniyorlar.Allah bu ulkeye ve bu ulkede yasayanlara yardim etsin.Bir AB ulkesinde siyasi bilimler uzerine Master yapiyorum su an.Akademide Turkiye icin " failed state " benzetmeleri yapiliyor.Bunlar belki " gobegini kasiyan adam " icin cok onemli seyler degil ama bu ulkeyi ve bu ulkenin gelecegini gercekten onemseyen insanlar icin onur kirici seyler. ama sunu da biliyorum;Bu karanlik gunler elbette gelip gececek.Turkiye'de mantik birligi hakim olacak.Turkiye siyasetini ucuz komplo teorileri,gecmisten kalma siyasi hirslar,kompleksler degil bizzat akli selim ve ortak mantik sekillendirecektir.
evet bugünler de gelip geçecek ve güzel şeylerde olacak ama o günler geldiğinde bugünkü şekilsizler ve kemiksizler bizimle bir olacak bizdenmiş gibi görünmeye devam edecek çorbada hiçbir tuzu olmadan suya sabuna hiç dokunmadan elini taşın altına sokmadan hep başkalarının yaptıklarından geçinecekler hep bugüne kadar oldukları gibi. birde bu yorumlara parti gençlik kollarından hepsi çıkmış gelmiş - leri basmış bunu güneşe taş atmaya benzetiyorum attıkları her eksi güneşe taş atmak kadar gelecekte dahada gülünç duruma düştüklerinin tespiti olacak.

VirgilSollozzo

8.2.2014 23:19:05

-2
Cok degil bir kac gun once basbakan'in kizinin Latif Topbas ile yaptigi telefon konusmalari ortaya cikti.Izmir'de 1. derece Sit alani uzerinde Villa yaptiriyor bu insanlar.Bilen bilir,Akdeniz bolgesinde cogu yer SIT alanidir.Bizim de boyle bir yerde limon bahcemiz var (Mersin'de) biz bu bahcemize kuyu kazarken bile bin tane farkli yerden izin aliyoruz.Izinsiz kazsak bu kuyuyu ve bir ihbar uzerine jandarma gelse,alayimizi paket yapip gotururler.Biz 3 metrelik kuyu kazarken bu kadar rezilligi cekerken adamlar aile boyu tatil kompleksi yaptiriyorlar ve konusmalari internete dusunce akillarina ozel hayatin gizliligi geliyor.AKP iste bu yuzden Internete sansuru savunuyor.Cunku yedikleri nanelerin ortaya cikmasini istemiyorlar. AKP yandasligi artik Partizanliga donmus bazi kisiler de bunu savunuyor. milletin isyani hukuksuzluga,adaletsizlige farkina varamadiniz mi daha ?? AKP sansur olayini yayginlastirarak hicbirsey kazanamayacak.Bunun bile farkinda olamayacak kadar cahil aslinda AKP ve AKP siyasetine yon veren kisiler.Internet gibi ucsuz bucaksiz bir mecrayi kafalarina gore sekillendirerek kendilerine siyasi kazanc saglayabileceklerini dusunecek kadar cahiller.Turkiye'yi Kuzey Kore,Cin,Iran ile ayni klasman oyuncusu yapmislar adamlarin umurunda degil. Yahu sen Interneti sansurleyecegine yolsuzlugun onune gec.Hukuksuzlugun onune gec.Bugun siyaseten guclusun.10 yil sonra,15 yil sonra elden ayaktan dustigun zaman seni kim koruyacak ? Bugun sana guverenerek turlu hukuksuz ise giren yakinlarini kim koruyacak ? Adamlar iktidarlarini korumak icin her yolu deniyorlar.Allah bu ulkeye ve bu ulkede yasayanlara yardim etsin.Bir AB ulkesinde siyasi bilimler uzerine Master yapiyorum su an.Akademide Turkiye icin " failed state " benzetmeleri yapiliyor.Bunlar belki " gobegini kasiyan adam " icin cok onemli seyler degil ama bu ulkeyi ve bu ulkenin gelecegini gercekten onemseyen insanlar icin onur kirici seyler. ama sunu da biliyorum;Bu karanlik gunler elbette gelip gececek.Turkiye'de mantik birligi hakim olacak.Turkiye siyasetini ucuz komplo teorileri,gecmisten kalma siyasi hirslar,kompleksler degil bizzat akli selim ve ortak mantik sekillendirecektir.

orientem

8.2.2014 23:16:00

+5
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw siz once insablari gozunuzde buyutmeyi bir birakin kenera cok ileri gidiyormusum kime karsi acaba mesut bey e mi mesut bey kim bana onu bir soyleyin isterseniz senin benim gibi bir insan yanlis yaptiginda soylemeyip el etek mi opecegiz aman abi sen haklisin mi diyecegiz kaldi ki benim mesajima kendi cevap vermezken sizin ileri gidiyorsun demeniz kraldan cok kralciliktir terbiyenizi takinin bana ithamlarda bulunmadan once ben bu forumda gunde en az 1 saat insanlara yardimci oluyorum pm den sorularini cevapliyorum mobil bolumde borcok konum mevcut ve kimseye saygida kusur etmeden insanlarla bilgi paylasip yardimci olmaya calisiyorum haaaa ama burnumuza kotu kokular gelip de birseyleri dile getirdigimizde hemen ustumuze vazife olmayan seylere burnumuzu sokmus oluyoruz keske sizde biraz sorgulayici olsaniz da ulke su dustugu pislik batakligindan siyrilsa
Sen mesut beyi itham ederken bir şey yok ben diyince terbiyenizi takının ben yazdım zaten yorumuma hoşuna gitti mi suçlamam diye senin yaptığın da aynen buydu gör istedim tartışıyorsanız çamur atarak değil bilgiyle tartışın neyi yanlış söylemiş onu söyleyin sen şöylesin sen böylesin taraflısın o yüzden dediklerin yanlış böyle bi mantıkla eleştiri yapılmaz

infom@n

8.2.2014 23:02:37

0
Mesut Çevik'in tek derdi bu yasayla artık Donanimhaber.com tamamen kapanmayacak. Sahte bir rumuzla kendime hakaret etsem hatta ana sayfaya konuları dahil bütün konulara kopyala yapıştır yapsam. Donanımhaberi kapattırmak mümkün olur mu? admine de şikayet etmem direk donanımhaberin yoğun epostasına ardından TİB ye başvurup siteyi 24 saatliğine kapatabilirim :D hatta bu işi arkadaşlarada yayıp toplu etkinlik düzenlersek dh kesin kapanır ondan sonra görürüm Mesut Çevik polyana mı olur yoksa gezici mi :)

WarSaw

8.2.2014 22:52:32

+2
10 yıldır özel hayatın korunması akıllarına gelmemişte ayakkabı kutuları birden bire piyasaya fırlayınca mı akıllarına gelmiş. Her şeyi anlarımda inatçı cahilliği anlayamam arkadaş. İlk emir okuymuş. Keşke gerçekten okusanız.

Donatn

8.2.2014 22:47:28

+2
Birkaç arkadaş internet yasağı ile aslında neyin bizi beklediğini çok güzel özetlerken,Mesut beyi vs polyanacılıkla suçlamışlar.Bence öyle değil,işin doğrusunu dile getriren ne adamların başına nelerin geldiği herkezin bildiği bişe.Gerçekleri söylemek her babayiğidin harcı değil olay bundan ibaret. Bende bilinmesini isterim ki bu konuşulanlarda kayıtlara geçiyor,zihinsel belleklerimizde özellikle..Küçük bir kaya parçası bile olsan bir devire adını verebilirsin bu dünyada,tarih herkezi bir şekilde hatırlar ve herkez nasıl hatırlanmak istediğini seçiyor gördüğünüz gibi..Öce gazate satırları ,sonra sayfalar sonra bütün gazateler,haberlere geldi sıra sonra kanalalr derken bütün medya alındı,koca bir şehir savaş alanında dönmüş ben bunu yabancı kanallardan izleyebilyorum,şimdi url ler...yarın siteler ve hatta bu sayfalar bile..O zaman sadece okuduğunuzu anlamak olmadığını göreceksiniz yaşananların..Kaldıki ben anlamadığınızıda düşünmüyorum,tamamen bilinçli bir tercih söz konusu. Her hafta teknoloji ve oyun konusu diye açtığım programda Mesut bey in kendini ...sonunda''sevgilerle Mesut Çevik'' diye bitirdiği mesejlarla (burada bir ayrıntı var saygılar değil sevgilerle) kendisini savunmasını izliyorum.Birde doğruları söyleyen dokuz köyden kovulur imajı yaratılmaya çalışılmış orada koptum okuyamadım daha fazla.. Talha arkadaşa da teşekür etmeden bitirirsem eksin hissedeceğim.Benim beklentimi fazlasıyla karşılıyor adam.Program boyunca yüzümü güldürüyor ilgimide yüksek tutuyor.. @Sebastian Shaw @MacGyver. @nlp

Battlestar DH

8.2.2014 22:45:01

-6
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Faiz yuzde 60 dan 7 ye kadar geriledi kardesbsen hangi ulkede yasiyon?
Sen hangi ülkedesin çok merak ediyorum.ben dış borcun çılgın gibi arttığı,yerli paranın değerinin kalmadığı,merkez bankasının gecelik faizde rekorlara koştuğu,yolsuzlukların normal karşılandığı muz cumhuriyetindeyim size ülkenizde mutluluklar diliyorum.

Beyhaki

8.2.2014 22:33:58

-4
Faiz yuzde 60 dan 7 ye kadar geriledi kardesbsen hangi ulkede yasiyon?

Battlestar DH

8.2.2014 22:11:38

-2
quote:

Orijinalden alıntı: pelixangel28

Sahtekar hırsız bi parti imf'ye olan borcu nasıl kapatıyor anlamak zor .
Ahahahaha hala bu argümanla nasıl gelebiliyorlar hayret.cari açığa bak istersen bi ara,duş borca bak.

nokiafanboy

8.2.2014 22:11:02

+4
quote:

Orijinalden alıntı: pelixangel28

Sahtekar hırsız bi parti imf'ye olan borcu nasıl kapatıyor anlamak zor .
Ahmete olan borcunu , mehmetten aldığı yüksek faizli borçla kapatıyor. Sonrada meydana çıkıp ahmetin borcunu artık kapattık diye reklam yapıyor. Nesinin anlamadın :))

grezimonk

8.2.2014 21:54:28

-3
girmiyorum diyorsun ama aklından hiç çıkmadığı kesin... opendns ile engelle yada iss ile güvenli interneti aç... rahat et aklına gelsede açamazsın tabi onu aşacak yöntemler bulman mümkün...

wolferto

8.2.2014 21:47:33

-6
quote:

Orijinalden alıntı: dodomoco

Al iste 14 yasinda cocuk kendi aklinca bunu dusunuyor ne salak bi memleketiz ya
Valla kardesim 14 yasinda oldumu dusunuosan 100kg 28 yag endeksi ve 185cm olmadimi saniyisundur zaten bu sayede o sitelere girme istegi duymuyorum :) sen buyur gir

reDsbLacKSK

8.2.2014 21:43:01

+6
paranın açamayacağı kapı yoktur.. 10 kusur yıldır buradalar şimdimi düşünmeye başlamışlar bizim özel hayatımızı... bu yasa gezi olayı başladığı zaman yapıldı.. zamanlamasıda manidar değil mi.. bi sürü akp'li olmayan siyasetcilerin kaset vs olduğu zaman ne güzel konuşuyordu akp'liler.. ozaman özel hayat vs yoktu tabi.. yerseniz..

dodomoco

8.2.2014 21:34:53

+5
quote:

Orijinalden alıntı: wolferto Cocukken ne kadar porni izlersenis buyudukce cok secici olup aldatmalar 3 kere 5 kere evlenmeler gorursunuz tabikide namuslu birini bulmaniz imkansiz olur sansur ile urasacaklarina keske veliler bilgilendirilse neyse
Al iste 14 yasinda cocuk kendi aklinca bunu dusunuyor ne salak bi memleketiz ya

Tupacin Bandanasi

8.2.2014 21:26:25

-1
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Sansür Hakkında: Sizden evlenmeye gücü yeten evlensin. Çünkü evlilik gözü harama bakmaktan korur.Evlenmeye gücü yetmeyen de oruç tutsun.(Ebu Davud, Nikâh,1; İbn-i Mace, Nikâh,1) Avret yerini açana, başkasının avret yerine bakana Allah lanet etsin. [Taberani] Eliyle nikahlanana Allah lanet etsin.[Hadisi şerif]
eee bu ulkede bi tek muslumanlar mi yasiyor ?

Aléister Crowley

8.2.2014 21:26:24

-9
Yalaka ve yandaş olduğunu bukadar belirtmeseydin be mesut...

nlp

8.2.2014 21:22:15

-1
İnternet düzenlemesine ilişkin Mesut Bey'in yaptığı konuşma tamamen anlamsız bir konuşma olmuş. Öncelikle bu bir tasarı değil, tekliftir. Tasarı, Bakanlar Kurulu tarafından TBMM'ye sunulurken; teklif bir grup milletvekili tarafından TBMM'ye verilir. İkisi arasında da dağlar kadar fark vardır. Tasarıların etki analizinin yapılması ve tasarıdaki yasal düzenlemelerle ilgili tarafların görüşlerinin alınması gerekir. Bu yasama teamülü gereğidir ve zorunludur. Ancak teklifte böyle bir zorunluluk yoktur. Söz konusu teklifin Meclis'e sunulması, komisyondan geçmesi ve Genel Kurul'da kabul edilmesi süreçlerini birebir takip etmiş biri olarak, insanlara doğru bilgi vermek adına yaşananları yalnızca yasayı okumamış ayrıca birebir takip etmiş biri olarak anlatmaya çalışayım: Öncelikle bu teklif geçen yıl Haziran ayında Meclis'e sunulan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile ilgili bir "tasarıya" eklendi. Ancak "tasarı" ile "teklifin" birleştirilemeyeceği TBMM İçtüzüğü'nde açık bir şekilde yer almaktadır. Çünkü yukarıda da bahsettiğim gibi tasarı ile teklif farklı yasa yapma yöntemlerini gerektirir. Ayrıca, bu teklif Plan ve Bütçe Komisyonu'na ele alındı. İnternet ortamında işlenen suçları ve bunlara verilecek cezaları düzenleyen bu konunun Adalet Komisyonu'nda görüşülmesi gerekmektedir. Plan ve Bütçe Komisyonu, adından da anlaşıldığı üzere Türkiye'nin yıllık bütçeleri ve konusu parayla ilgili teknik konularda yasal düzenlemeleri yapmakla görevli bir komisyondur. Öte yandan bu düzenleme alt komisyona gönderilerek 60 maddeyken 125 maddeye çıkarıldı. Düzenlemenin içine konuyla alakalı olsun olmasın toplam 40 farklı (evet yanlış okumadınız) yasada değişiklik yapan 10'larca madde konuldu. Bu da milyonlarca insanı ilgilendiren temel bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir uygulamadır. Torba yasa yöntemi istisnai durumlarda savaş ya da seferberlik gibi hallerde bir an önce çıkması gereken düzenlemelerde yapılır. Buraya kadar yasa yapma yöntemlerindeki oldubittiyi, aceleciliği ve aykırılığı anlatmaya çalıştık. Bu aceleciliğin nedeni de arkadaşların yorumlarda belirttiği üzere son yaşadığımız olaylar olduğu açık. Mesut Bey okuduğunu söylemiş ancak sanırım ya anlamamış ya da farklı bir yasayı okumuş. Şimdi de gelin teklifteki internet düzenlemesine bakalım. Söz konusu düzenlemeyle bir kişi önce içerik sağlayıcıya sonra yer sağlayıcıya daha sonra da mahkemeye gidiyor denilmiş. Bu yanlış, yeni düzenlemeyle bir kişi herhangi bir site ya da sunucu sahibine başvurmadan doğrudan mahkemeye başvurma hakkı veriliyor. Mahkeme de 24 saat içinde karar alıyor ve bu karar kurulacak Erişim Sağlayıcıları Birliği Derneği aracılığıyla 4 saat içinde uygulanıyor. Gelelim Mesut Beyin yanlış anladığını umduğum konuya; Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na (TİB) verilen yetki dünya üzerinde hiçbir demokraside olmayan bir yetkidir. Dolayısıyla bunu şirin göstermek, iyi bir uygulama demek açıkçası hukuk devleti ilkesi ve demokrasiye aykırıdır. En temel ilke olarak hukuk devletinde bir durumun suç olup olmadığına bağımsız mahkemeler karar verir. TİB'e 4 saatte internet sitesine erişim engelleme yetkisi verilmesi bu temel ilkeye "aykırıdır." Her ne kadar TİB'e verilen ve hukukta yeri olmayan bu yetki 24 saat içinde mahkeme kararı koşulu getirilse de bu hukuk dışı bir yetkidir. Özel hayatın gizliliği gibi çok önemli bir konuda insanların mağdur olmaması için acilen karar alınması gerekçesiyle mahkemeler devreden çıkarılabilir bakışı yanlıştır. Çünkü bu yetkinin yasama sürecinde ihtisas alanı bilişim olan mahkemelerin kurulması ve bu yetkinin bu mahkemelere verilmesi ve aynı süre içinde karar alması önerilmiştir. Ancak iktidar bu öneriyi kabul etmemiş ve TİB'de ısrar etmiştir. Bilindiği üzere mahkemeler bağımsız hakimler tarafından hükümetin müdahalesinden kısmen uzaktır. Ancak TİB doğrudan Ulaştırma Bakanlığı'na bağlıdır. Yalnızca bu niyeti açık olarak ortaya koymaktadır. Bilindiği üzere yönetmelikler yasalara; yasalar da anayasaya aykırı olamaz. Ayrıca anayasamıza göre Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalar yasa niteliğindedir. Dolayısıyla bu daha önce zaten Türkiye'nin taraf olduğu pek çok uluslararası anlaşmaya da aykırıdır. 2 yıl kayıt tutma zaten zorunluydu denilmiş. Evet içerik sağlayıcılar ve erişim sağlayıcılar bunu tutmakla yükümlü. Şimdi de yer sağlayıcılara bu koşul getirilyor. Ancak bu düzenlemeyle trafik bilgileri herhangi bir yargı kararı olmaksızın ilgili sunucu, site ya da erişim sağlayıcı tarafından istediği an TİB'e verilme zorunluluğu getiriliyor. Yani TİB herhangi bir sunucudan herhangi bir hesapla ilgili bilgiyi mahkeme kararı olmadan alabilecek. Mesut Bey yasayı okumuş, ama anlamamış üzülerek söylüyorum tamamen ticari kafayla bakmış. İnsan kendine güvenebilir, ancak tam olarak bilmediği bir konuda sansüre karşı haklı tepki gösteren kitleleri küçümsememeli. Ben de kardeşlerime kendisinin dediğini iletiyorum: Sakın Mesut böyle demiş diye inanmayın, gerçekten okuyun. Bir de ben ekleyeyim: Mesut'un dediğine bakmayan siz gazete ve haberleri de takip edin.

BlackBeasT

8.2.2014 21:18:19

-1
quote:

Orijinalden alıntı: senseman62 http://www.odatv.com/n.php?n=taksimde-internetime-dokunma-eylemi-0802141200 taksim karıştı..canlı yayın şu an veriyor.Taksim'de "İnternetime Dokunma" eylemi
Taksimde yasağa tepki olarak Vpn ile internet girmişler uygunsuz video izlemişler. Ara sokaklarda poliseler karşı hand job çekmişler

Jim Carrey

8.2.2014 21:16:46

+4
Çok iyi anlatmışlar, ayrıntılı şekilde.Teşekkürler.

oknglr

8.2.2014 20:33:23

0
'' yağsaksız '' internet istiyoruz :D

TORU-NAGA

8.2.2014 20:02:06

0
"Yağsaksız" diye kasten mi yazılmış?

dokuzcanlicanavar

8.2.2014 20:01:32

-1
siz buna "yağsaksız" demişsiniz ama bu bildiğin yağlı olmuş..

grezimonk

8.2.2014 19:52:03

+4
yuh sansürü inkar ediyorsunuz yuh...

Stand Alone

8.2.2014 19:47:04

0
Ne yazık ki bu tarz konularda, gerçek anlamda "objektif" yorumlar bulunmuyor. İktidarı destekleyenler savunuyor, desteklemeyenler de kararı yeriyor ama gerçek olan, iktidarın Gezi Parkı zamanında Sosyal Medya kanalı ile ne derece bilginin paylaşıldığını hesaba katmamış olmasından sebep, internet ile sağlanan sınırsız iletişim özgürlüğünün kesilmeye çalışılmasıdır.

volkans33

8.2.2014 19:45:52

+1
sony kulaklığında kulak ayarının olduğu kayışta gizlenmiş noise canselling mikrofon var abi

Sebastian Shaw

8.2.2014 19:39:37

-1
siz once insablari gozunuzde buyutmeyi bir birakin kenera cok ileri gidiyormusum kime karsi acaba mesut bey e mi mesut bey kim bana onu bir soyleyin isterseniz senin benim gibi bir insan yanlis yaptiginda soylemeyip el etek mi opecegiz aman abi sen haklisin mi diyecegiz kaldi ki benim mesajima kendi cevap vermezken sizin ileri gidiyorsun demeniz kraldan cok kralciliktir terbiyenizi takinin bana ithamlarda bulunmadan once ben bu forumda gunde en az 1 saat insanlara yardimci oluyorum pm den sorularini cevapliyorum mobil bolumde borcok konum mevcut ve kimseye saygida kusur etmeden insanlarla bilgi paylasip yardimci olmaya calisiyorum haaaa ama burnumuza kotu kokular gelip de birseyleri dile getirdigimizde hemen ustumuze vazife olmayan seylere burnumuzu sokmus oluyoruz keske sizde biraz sorgulayici olsaniz da ulke su dustugu pislik batakligindan siyrilsa

mert1907

8.2.2014 19:11:00

+10
Yasaklar ne olursa olsunlar yasaktırlar. Bu yasakların altında aranacak neden çok basittir. 12 Yıldır devleti paylaşarak her istediklerini yaptılar, işin ucu kendilerine dokununca da panikleyip herşeyi yasaklamaya kalkıyorlar. Hatta o kadar abarttılar ki başbakan kalkıp bi tv kanalının genel müdürüne doğrudan telefon açıyor. Ben size söyleyeyim. Bu zihniyetten hiçbişey çıkmaz. Aslında aklımın almadığı nokta bu zihniyete dindar insanlarında inanması. Yahu adamlar din diyerek kaç senedir malı götürdüler ama hala kalkıp savunanlar var. Dolar, Euro, benzin almış başını gitmiş, MB para pompalıyor ama nafile, dış borç 800 milyar dolara yaklaşmış kamu özel ama hala kalkmış yollarla bahçelerle övünüyoruz. Bırakın artık bu rüya aleminide gerçekleri görün. Ülke hızla geriye doğru gidiyor ve gelecek ne yazıkki böyle giderse çok daha kötü olacak. Yasaklarla biyerlere varana kadar doğruyu dürüstü çıkarsak hiçbişey olmazdı. Ama gitmeye devam etsin böyle çok fazla gidemeyecek nasılsa.

Ceqa

8.2.2014 19:10:35

-3
Bu yasayı savunanlar çok değil 1-2 yıl sonra büyük Rler yapıcak sene 2014 olmuş hala sansür yasak ve özel hayatı savunanlar var ne zaman ses kayıtları nette düştü ozaman akıllarına geldi özel hayat. mhp kasetleri düşerken böyle bir sorunumuz yoktu bu baskıcı fişlemeci yasayı kabul edenlerin sadece çıkarcı olarak düşünüyorum.

senseman62

8.2.2014 19:06:35

+1
http://www.odatv.com/n.php?n=taksimde-internetime-dokunma-eylemi-0802141200 taksim karıştı..canlı yayın şu an veriyor.Taksim'de "İnternetime Dokunma" eylemi

o-raiser

8.2.2014 19:05:31

-1
Başbakan bile kendini düşünmüş yasayı çıkartırken, Mesut Bey düşünmüş çok mu ? http://www.milliyet.tv/video-izle/-Bu-ahlaksizliklar--yolsuzluklar-devam-mi-etsin---Vs6zvC5rGFy9.html

Squatch_TR

8.2.2014 18:54:58

-1
playstation gold headsetin videosuna bakarsanız gizli noise cancelling mikrofon var

muratoloji64

8.2.2014 18:15:05

+1
[:(][:(]

adminia

8.2.2014 17:54:13

+8
Adam doğru söylüyor. Zaten hali hazırda güç kimde ise kanun ve uygulamalar onun istediği gibi olur. Olmuştur ve oluyordurda. Adalet bugün ölmedi bu ülkede. Çünkü Adalet hiç doğmadı. Sırf hükümet yapıyor diyo istemezük deyip, ya bu böyle diyene yalaka demekten vazgeçin. Benim şahsi kanaatim bu kanun cemaat kanalı ile gelen ses kayıtlarının yayınlanmasını engellemek için çıkmıştır. Olumlu tek bir yönü var ise artık Youtube temelli kapanmayacak.

senseman62

8.2.2014 17:41:59

+3
quote:

Orijinalden alıntı: senseman62 TÜRK'e yasa işlermi :D koptum ya bide atar yapmış abimiz
vay arkadaş videoyu kaldırmışlar tib'ini sevdiklerim çalışmalara başladımı ne :D yeni video ekledim ayrıca görmeyenler için süleyman babadan beklenen açıklama geldi

EfsungerHeisen

8.2.2014 17:31:50

+6
Burada Mesut bey'e yanlış yere yükleniliyor bazı arkadaşlar neymiş efendim bu parti kendi çıkarları için bu yasayı çıkardı mesut bey Yok efendim siyasete girmeyi planlıyor falan filan onlarca boş laf var ama kendilerine sorsan son derece tarafsız hak hukuk peşinde koşan insanlar güldürmeyin tarafınız belli söyledikleriniz belli. zorlamanın manası yok.

Blizz

8.2.2014 17:23:05

+2
Katiliyorum. Bir teknoloji ve internet haber sitesi olarak bu konuyu ele alip degerlendirmenizde bir sorun yok fakat yanli yorum yapar durumunuz, olaya alkis tutar havanizi hic sevmedim. Sanki isin ucun bize dokunmadan gerekli altyapimizi yapalim havasi seziliyor. kendi fikrinizi ortaya koyacaginiza, universite, lise ogrencileriyle, sokaktaki adamla, kadinla, simitciyle gorusup bir antet yapip bunu bir grafik sema olarak sunsaydiniz hem insanlarin konuyu bakis acisini gormus, bu ulkede internetin insanlar icin ne demek oldugunu da anlamis olurduk, ama tabi bu kapasite ve goruste olabilecek bir haber sitesi olmak herkesin harci degil...

BlackBeasT

8.2.2014 17:18:51

+6
İnternet uygulamamız Dünya'nın diline düştü! Türkiye'de yeni devreye giren internet sitelerinin yasaklanmasına ilişkin düzenleme, sadece Türk kullanıcılar arasında değil, Avrupa'da da büyük yankı buldu. Çarşamba günü meclisten çıkan karara göre web siteleri, herhangi bir mahkeme kararına, hatta şikayete gerek duyulmaksızın, artık sadece Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'nın iradesiyle kapatılabiliyor. Avrupa Parlamentosu başkanı Martin Schulz, Twitter'da Perşembe günü paylaştığı gönderide yeni yasal düzenlemenin geriye doğru atılmış bir adım olduğunu, "medya özgürlüğünü boğduğunu" söyledi. Washington'dan gelen açıklamalar, Avrupa'dan gelenler kadar direkt olmasa da, Türkiye'deki internet kullanıcılarının halini anlar nitelikteydi. Dış işleri Bakanlğı sözcüsü Katherine Pfaff, CPJ'nin web sitesinde yayınlanan açıklamalarda "Türkiye hükümetinin internet özgürlüğü konusundaki değerlendirmeleri sonucunda, Türkiye'deki internetin açıklık ve özgür ifade anlamında en yüksek standartları korumasını umduklarını" söyledi. İstanbul Üniversitesi'nden profesör Yamak Akdeniz ise Türkiye'deki internet uygulamalarının İran, Suriye ve Çin'dekilere giderek daha çok benzediğini söyledi. İnterneti yoğun olarak kullanan bir ülke olarak bu uygulama, sadece Türk kullanıcıların değil yabancıların bile canını sıkmış görünüyor. Haber Alıntıdır. Bizim mesut ne diyor. way efendim uygunsuz resim videomuz olduğunda siteyi şikayet edecekmişiz. Bu önlemler TV-Gazetelere dışında İnterneti kontrol altına almak...

A R D A

8.2.2014 17:10:50

0
****

turker03

8.2.2014 16:50:00

+1
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Yasayı tam olarak okudunuz mu? Lüten baştan aşağı dikkatlice okuyun zira TİB başkanına site kapatma yetkisi verilmiyor. Önleyici tedbir alma yetkisi veriliyor ki o da 24 saat geçerli bir engellemeden ibaret. Mahkeme kararı alınamazsa TİB başkanının kararı geçersiz kalıyor. Ek olarak TİB başkanının önleyici tedbir alabilmesi için sitedeki içeriğin özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içerik olması gerekiyor. Düz haber metni veya yorumlar değil bildiğiniz video görüntüleri, fotoğraflar ve ses kayıtları gibi. Diğer hakaret ve benzeri durumlarda ise önce site sahibine eğer ona ulaşılamaz ise hosting firmasına eğer o da cevap vermez ise hakime gidilmesi gerekiyor. TİB başkanının burada tedbir nitelikli engelleme yetkisi yok. Şu an yürürlükte olan uygulamada site tamamen kapatılıyor. Yani aslen bu yasa çıkmasa ve sizin düşündüğünüz gibi yargı tamamen yandaş olsa 1 savcı bütün bu gizli içerikleri yayınlayan sitelere erişimi tamamen engelleyebilir. Ama yeni düzenleme erişimin tamamen engellenmesi yerine URL engellemeyi ilk şart koşuyor. Yani sitenin tümü asla etkilenmiyor ki bu bizim gibi siteler için çok çok iyi düşünülmüş bir ayrıntı. Zira biri diğerine hakaret etti diye siteyi kapattırmaya çalışanı çok gördük. Kısacası videoda da dediğim gibi kağıt üzerinde kötü bir yanı yok. Uygulamada nasıl olacağını bilemem zira şu anki yasa hem yazıda hem uygulamada berbat halde zaten. Yazılara bakınca yok hükümet yalakası yok ne yapacağını şaşırmış korkak benzeri dolu aşağılayıcı söz var :) Anlamadığım özgürlük vb şeyler savunuluyor sonra sizinle aynı şeyleri söylemeyen kişiye dolu hakaret edilip bir de onu sınıflandırma yarışına giriyorsunuz. Beni azıcık yakından tanısanız ne düşündüğünü söyleme konusunda gram çekincesi olmayan biri olduğumu bilirsiniz ki siyaset ile işim olmaz. Fatih'e giydirirken iyi adam, yasada kağıt üzerinde bir şey göremedim deyince kötü adam :) Gerçi ben alışığım kimin elindekiyle ilgili objektif yorumumuzu söylesek 1 numaralı düşman ilan ediliyoruz. Ben doğru olduğunu düşündüğüm şeyleri söylemeye devam edeceğim varsın düşman densin. Sizden ricam yasayı okuyun ve bazı durumlarda yetki veriyor, her şeyi sansürleyecekler, ülke elden gitti diye yorumlar atarken yasanın ilgili maddesinden de alıntı yapın ki biz neyi sizden farklı anlıyoruz görme şansımız olsun. Sevgiler, Mesut Çevik
Tabi okudum, babamın meclis tv hayranlığı sebebiyle de konu ile ilgili oturumdaki konuşmalarında bir çoğunu dinledim . Zaten site kapatıyorlar demedim içerik engelliyorlar demiştim ama neyse mühim değil gerçi sizde yasayı okuduysanız buna pek gerek yok ama neyse forumumuzdaki diger arkadaşlar da fikir sahibi olsun mağdem.Benim şahşi görüsüm ki siteyi komple kapatmak ile içinden bir kısmın sansürlenmesi arasında zihniyet olarak pek büyük bir fark yoktur. Şunu da tekrar belirteyim sizi de başkalarını da fanatik taraflı olarak görmüyorum ama bir site editoru, yayıncısı ve türevlerinin; "sitemi komple kapatacaklarına o kısmı engellesinler veya işte o kısmını halletsinler" mantığı sizin açınızdan kendi içinde mantıklı gözükse de internet özgürluğu açısından kısmı ve genel müdühale pek fark etmiyor. Tib nasıl bir kurumdur? Tib tüm sağlayıcılarının üye olmak zorunda(1 ay içinde) olduğu bir tür meslek odası gibi bir kurum(mühendisler, tabipler odası vb) fakat en büyük farkı bakanlığa bağlı ve ona karşı sorumlu olmasıdır. Bu birliğe üye olmak, ücret ödemek ve tüm kararlarına uymak zorundalar. Aksi halde bu isi yapmalarına yasak getiriliyor.(Madde4-8 Birlige üye olmayan internet servis saglayac1ları faaliyette bulunamaz.) İlk olarak sizinde belirtiğiniz gibi özel hayatın gizliliği kavramını engleleyebiliyor. Ama asıl çelişki burada ben birisine çok kötü açıktan küfür ettim bunu engelleyemiyorlar adam küfürü yiyor ve mahkemeye gitmek zorunda. Ama biri ile ilgili paylaştığım bilginin ne kadar özel hayat olduğunu kim belirliyor, özel hayat kavramının sınırlarını ve tanımı kim belirliyor ve uyguluyor. TİB. Elinize çok buyuk yolsuzluk, ne bileyim işte toplumun bilmesi gerek görüntü kaydı var Tib bunu özel hayat diyerek engelleyebilir, Tib kime bağlıdır Bakanlığa. Peki bu karar mahkemeye gidebilir fakat haklı çıksanız bile Tib'in buna tekrar itiraz hakkı vardır.(Madd 4- (6) Birlik kendisine gonderilen kararlara itiraz edebilir.) Peki bu bilgileri bir şekilde öğrenmiş veya kullanan haberler, yorum yazılar kısacası yayınlarda özel hayat ihlali olarak değerlendirilebilir mi? evet Tib bu değerlendirme hakkına sahip . Madde 8- 5 "(5) Başkanlık; Bakanlık bünyesinde 655 sayılı Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlıgnıı Teşkilat ve Gorevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca oluşturulan internet Geliştirme Kurulunca izleme, filtreleme ve engelleme yapılacak icerigi haiz yayımlanın tespiti ve benzeri konularda yapılacak öneriler ile ilgili gerekli her türlü tedbir veya kararlan alır.) Her maddeyi de kopyalayıp metni okunmaz hale getirmek istemiyorum ama diğer bir konu fişleme kayıt tutmak. Amerika da NSA'nın site kapatma veya internette korucluk gibi bir görevi yoktur, görevi istihbarat verilirinin analazidir. Skandal olan şeyler NSA'nın bazı verileri zorla, bazı kişisel verileri de iş birliği ile firmalardan yasa dışı bir şekilde toplamasıdır. Bakalım bizim değişiklik ne diyor ? Madde 3 (3) Yer saglayıcı, yer sagladıkları hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin dogrulugunu, bütünlüğünü ve gizliligini saglamakla yükümlüdür. Yani kayıtlarınız doğru ve eksiksiz olarak tutulması yasal bir zorunluluk ve akabinde bunlar gerekli durumlarda yargı mit ve tabi ki hükümet gibi kurumlarla paylaşılacak Yine 2. madde bir tedbirin bildirilmesi için diyor ki; toplanan bilgiler üzerinden e posta ile bildirim yapılır, söyle bir sorun var e posta normal bir tebligatın yerini asla tutamaz kişiye ulaşıp ulaşmadığını bile bilemezsiniz bu durumda onu sorumluda tutamazsınız.Daha şimdiden SEHVEN gönderilen kararlardan bahsetmiyorum bile. Bu yasa interneti daha pahalı yapar mı ? İnternet sağlayıcılarına yenı maliyetler geldiği için artış olabilir veya indirimlerin yavaşlaması olabilir. Nedir bu maliyet: Madde 4-7 Birligin gelirleri, üyeleri tarafından odenecek ücretlerden oluşur. Alınacak ücretler, Birligin giderlerini karşılayacak oranda, üyelerin gelir tablosundaki net satış tutarlarına oranında belirlenir. Peki tib başkanına yargılanabilir mi, nasıl mit başkanını yargılamak için başbakanın izni geriyorsa Tib içinde bağlı olduğu bakanlık yanı Ulaştırma Bakanlığının yani hükümetin izni söz konusudur. Yani görüldüğü üzere hükümete bağlı bir kurum internet üzerinde geniş yetkilerle söz sahibi oluyor. Eski yasa tabiki kötüydü yine siz siteler açısından bakıyorsunuz ama kullanıcı özgürlüğü açısından da çok kötüydü. Bu yeni yasa teklifi ise hali hazırda bunu daha kötüye taşıyacağı açık. Ve diğer bir önemli husus kişiler üzerinde yaratacağı kontrol baskısı ki bu doğrudan engelleme ve sansurden daha kötü bir durum. Son olarak internet basın özgürlüğünün büyük bir parçasıdır, malesef Ülkemizin durumunu aşağıdaki linkteki sıralamadan görebilirsiniz tekrar bu yasa interneti daha özgür mü yapıyor yoka daha aşağı mı itiyor buna siz kara verin. Not: yasalar ve tasarıları daha çok film fragmanları ve satış sözleşmelerine benzer hiç bir yasada şu söyle olacak başınıza şunlar gelecek diye alenen yazmaz, o yüzdendir ki doğrudur bu yasaları okumalıyız lehte veya alehinde yorumları okumalı ve dinlemeliyiz. Daha çok kaynak gösteribilecek ve yorum yapılabilecek madde var ama bunların kişilerin okumaları daha iyi fazla kirlilik yaratmayalım. İhtiyaç olursa daha fazla örnek referans verilebilir. Değişiklik önergesi:http://www2.tbmm.gov.tr/d24/2/2-1914.pdf Tib yargılama:http://www.ntvmsnbc.com/id/25488120/ http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_by_country http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_indices http://m.sondakika.com/haber-tid-yonetim-kurulu-uyesi-bu-yasaklar-dunyada-yok-5541046/ Düzenleme:linkler ve basın özgürlüğünde Türkiye eklenmiştir. Düzenleme2: Pdfden kopyalama sırasında ilgili yasalarda ki türkçe karekterler sorun yarattı kısmen düzelttim, bazı maddelerde uzun metinde karışmış olabilir mazur görün. okuyan arkaraşlara teşekkürler.

FreeMaNMeliH

8.2.2014 16:44:16

+5
quote:

Orijinalden alıntı: VirgilSollozzo Fatih Altayli cok guzel yazmis bugun. Baykal'in donlu,MHP'lilerin donsuz goruntuleri cekilirken sorun yoktu,ne zamanki Hukumet uyelerinin ve onlarin yandaslarinin yedikleri naneler ortaya cikti,birileri mahrem hayatin onemini hatirlar oldu. Tapeler ile dinlemeler ile bu ulkemin vatanseverlerinin analari aglatirken gobek atanlar simdi cok konusup kafa utulemesinler. Cok hosunuxa gider degil mi kimse sesini cikarmasa? Herkes tek tip olsa ? Ulan Komunist Rusya bile pes etti.Siz ne basarabileceginizi saniyorsunuz ? Hukuksuzlugun,adaletsizligin,rusvetin,yolsuzlugun ustunu ortemez kimse.Internet caginda yasiyoruz.Internet bir okyanus,neresine takacaksin tipayi? Madem burada yazilanlar hosunuza gitmiyor,gidin alternatif platformunuzu kurun,kendi kendinize takilin.Size yapmayin diyen mi var ? Orjinalin cakmasini yapmayi,alternatif seyleri seversiniz Hadi kalin saglicakla.Bu kadar partizanlik yapmak da bunyeye zarar verir
Şu fatih altaylı dediğin şahıs Levent Kırca nın dalga geçtiği yalaka yım diyen aptalım diyen ve son kasetlerde mhp nin oyunu alıp bdp veren şahıs değil mi.

bRk..

8.2.2014 16:32:11

-4
Sizinle aynı fikirleri paylaşıyorum çok güzel özetlemişsiniz. "Fazla iyi niyetli" birisi ancak bu yasaların masum olduğuna inanır. Kağıt üstündekilere bakarsak şahane orasına laf yok. Ne güzel bizi koruyor işte diyorsunuz. Ama çok ince nüans farklı ve yoruma açık bölümler ile işin rengi tamamen değişebiliyor. Bu yasanın metni, flash tv de 1500 liralık telefonu 200 liraya satma kandırmacası gibi düşünülebilir. Araştırmadan etmeden alırsanız içinden çıkana da razısınız demektir. Çünkü yasal açıklar kullanılarak kitabına uydurulmuş. Şuan bizdeki durumda böyle. Mesut bey bize paketine bakın alın, içinden ne çıkarsa bahtımıza diyor. Bunu derken de ben paketine göre konuşuyorum, içinden başka bişey çıkarsa bu beni ilgilendirmez tarzı konuşuyor. Bu yasak ve sansürler bir kere tepemize bindikten sonra geri döndürmek çok zor ve gittikçe artan şiddette devam edecek. Devletlerin halkı domine etme, sindirme ve sansürle ilgili bir sürü yerli yabancı makale var, biraz açın okuyun. Saygılar. @Kabuska

orientem

8.2.2014 16:27:42

0
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw değerli yorumlarınız için teşekkürler bence iki yorumda da aklıma gelen iki noktaya takılacağım birincisi mesut bey in siyasi arenada teknoloji danışmanlığı söylemi ki ben bunu izlememiştim ama öğrendiğim iyi oldu ki eğer böyle birşey var ise bugünkü tavırlarla birleştirdiğimizde görünen köy kılavuz istemiyor ikincisi de mesut beyin ben bilirim tavırları ve küçümseyen yorumları ki bunu benim ilk yorumuma verdiği cevapla açıkça gördüm kendisi benim bahsetmediğim şeyleri bana cevapmış gibi sunarak hem kendisini üste çıkarmaya hemde benim birşeyden anlamayan bir yapıda boş konuştuğumu ifade etmeye çalışıyor iki durum da gözüme resmen mızrak gibi girdi ve beni çok üzdü eğer bu tarz tavırlar davranışlar mesut bey tarafından sürdürülecekse ben şahsen forum sorumlularını ve diğer tüm yönetici kadrosunu durum ile ilgili açıklama yapmaya davet ediyorum
Siyasete kendinizi o kadar kaptırmışsınız ki fazla ileriye gidiyorsunuz mesut çevike karşı bilgisel olarak hiçbir cevap veremiyorsunuz söylenen tek şey biz bu yasanın asıl amacını biliyoruz(!) siz de akplisiniz yanlısınız vs. bırakın bu işleri artık sizin yaptığınızın aynısını yapıyım mı bana göre de sen rakip bir siteden birisin donanimhaber aleyhinde yorumlar yazıyorsun hoşuna gitti mi suçlamam

cemecem21

8.2.2014 16:20:20

+6
Uzun süredir özel bir video ile biten bir 2si1 izlememiştim. Bu arada düzeltmek gereken bir şey var. Eğer Facebook üzerinden bir fotoğraf paylaştıysanız ve hesabınızın gizlilik vb. seçenekleri ayarlı değilse Facebook gerek kullanım şartlarında gerek o değişimin yaşadığı dönemdeki duyurusuyla ve gerek yaptığı anlaşmaları göstererek o fotoğrafları vs. şeyleri paylaşma hakkına sahip. Burada bize de dikkat düşüyor ancak gizlilik vs. varken bu durum yaşandıysa yasa geçerli olur. Bu Facebook'tan kaynaklı bir olay. Bu olay güncelliğini korumuyor olabilir. Hatam varsa söylerseniz sevinirim. Bu arada Mesut abi olayı açıklamış videoda aslında kötü olarak kullanılmadığı sürece bir sıkıntı yok. Ama sorun şu ki bizim ülkemizde hiçbir yasa(neredeyse) yoktur ki insanlar kendi çıkarları doğrultusunda kullanmasın. Bu arada cep telefonuna taksit olayındaki hediye çeki muhabbeti konusunda bir şeyler söylemek gerekirse bence onlar da yasaklanmalı. Çünkü burada yine amaç belli. bunu farklı işler için de kullanılabilir ama hiç değilse hediye çeklerinin kredi kartı ile alınmasının önüne geçilmeli.

gordon01

8.2.2014 16:14:43

+2
Bu da CHIP'in konuyla ilgili haberi. Tam muhalefet ağzıyla ve militanca vermiş haberi. Tabi aşağıda Doğan grubu logosu olunca normal. http://www.chip.com.tr/haber/internet-uygulamamiz-dunya-nin-diline-dustu_45291.html

No Way Out

8.2.2014 16:03:53

+1
http://www.teknoseyir.com/105943/haftalik-gundem-degerlendirmesi-3-8-subat-2014/ İnternet yasakları konusu birde buradan izleyin, zihniyet farkını görün. (2. dakika)

Sebastian Shaw

8.2.2014 15:56:52

-2
ufak bir yanlış anlaşılma olmuş hocam aslında ben tam olarak ne demek istediğimi yazmadım ondan kaynaklandı benim demek istediğim bu yanlış yasayı dolaylı olarak sorunsuz birşeymiş gibi göstermeye çalışmak ve halihazırda siyasi bir eğilimin sinyalini vermek insanın aklına ne yazık ki bu ülkede bazı soru işaretleri getiriyor kaldı ki o söylemlerin yapıldığı önceki programları ben izlemedim arkadaşların yorumlarına dayanarak söyledim yanlış anlaşılmaya mahal verdiysem özür dilerim apolitiklik kısmında da size sonuna kadar katılıyorum insanlar her zaman sorgulamalı eleştirmeli ve bu sayede daha iyiyi ve doğruyu bulmalıdır bunun yapılamamasını tavsiye etmek korkunç bir öneridir saygılarımla

HEISENBERG

8.2.2014 15:56:40

+3
Mesut bey,gözümde itibarınız tamamen sıfırlanmış durumda.Ne için çıkarıldığı ayan beyan belli olan yasalar hakkında polyannacılık oynamak sizin gibi internet aleminin tamamen içinde olan birisi için hiç yakışmamış.

IWalkAlone

8.2.2014 15:50:17

-3
Donanımhaber'e yazık olmuş, çok üzücü.

Kabuska

8.2.2014 15:47:53

+17
Mesut Çevik haklı aslında, siyaset faktörünü işin içinden çıkardığımızda ve art niyetle kullanılmadığında faydalı bir yasa. Mahkeme kapatsın ya da TİB hapatsın, aradaki tek fark TİB kapatırsa çok daha kısa sürede hallolur iş. Zaten mahkemelerin tarafsız olduğuna mı inanıyorduk ki site kapatma kontrolü hükümete geçti diyoruz? Mesut abinin de dediği gibi iş hem mantıklı bir hale geldi(site yerine URL kapatmak), hem de özel hayatın gizliliği konusunda atılan adımlar hızlandı. Kayıtların tutulması meselesi zaten sürekli olan bir şeydi, ben sanmıyorum ki internette yaptıklarım sadece bende kalsın. Girdiğimiz her site, profil açtığımız her platform; daha doğrusu ISP aracılığıyla yağtığımız her halt kayıt altında. En basitinden DH'de dahi mesajlar silindikten sonra sunucularda bekletiliyor. Gelelim işin siyasi boyutuna, doğal olarak bu boyutta Pollyanna ablamızı pistten indirmek zorunda kalacağız, hiç kimse beni bu yasanın masumiyetine inandıramaz. Adına bağnazlık deseniz bile kabulümdür. Çünkü bu ülkede insanlar hükümeti geçtim devlete güvenmiyor bir kere. Çünkü gelen her hükümetin ilk icraati devleti ele geçirmeye çalışmak. Şimdikiler bunu başardıkları için kalıcı oldular, ancak birlikte çalıştıkları adamlarla araları bozulunca işin rengi değişti. Devleti ele geçirecek kadar adamı kim temin etti onlara? İşte o temin edilen adamlar artık onlardan yana değil, kendi adamlarını bulmaları lazım. Hem bu telaş, hem de ayrılığın doğal sonucu olan kirli çamaşırların ortaya dökülmesi bazı tepeden inme yöntemler getirdi. Bu da onlardan biri, medyayı susturmak kolay çünkü medya medyalığını para için çıkar için yapıyor, ama internet o kadar kolay bir kale değil. O'nu susturmak çok daha büyük güç ister: Bu yasa o gücün teminatıdır. Erişim sağlayıcılar birliği toplanan bilgilere erişme yetkisine sahipse, ya da direkt kendi topluyorsa; Google'nin tripleriyle uğraşmak zorunda kalmaz artık kimse. Bir de mahkeme meselesi var, evet son karar hakimde. Peki hakim kimin elinde?

Stand Alone

8.2.2014 15:42:13

+4
Merhaba Mesut Bey, Sizi sürekli olarak takip ediyorum, foruma sağlamış olduğunuz yararın karşılığı verilemez fakat siz suyun yüzeyindeki var olanlardan söz etmişsiniz. Ülkemizin içinden geçtiği sürecin sancılı olduğunun farkındayız, siyasilerin bu durumdan korunmaları için bu yasa tasarısının gün yüzüne çıkarıldığının da aksini iddia edemeyiz. Bu önlemlerin "gerçek anlamda" toplumun güvenliği için oluşturulmadığını hepimiz biliyoruz, lütfen bunları da dile getiriniz. Sevgi ve saygılarımla.

VirgilSollozzo

8.2.2014 15:40:32

-1
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw değerli yorumlarınız için teşekkürler bence iki yorumda da aklıma gelen iki noktaya takılacağım birincisi mesut bey in siyasi arenada teknoloji danışmanlığı söylemi ki ben bunu izlememiştim ama öğrendiğim iyi oldu ki eğer böyle birşey var ise bugünkü tavırlarla birleştirdiğimizde görünen köy kılavuz istemiyor ikincisi de mesut beyin ben bilirim tavırları ve küçümseyen yorumları ki bunu benim ilk yorumuma verdiği cevapla açıkça gördüm kendisi benim bahsetmediğim şeyleri bana cevapmış gibi sunarak hem kendisini üste çıkarmaya hemde benim birşeyden anlamayan bir yapıda boş konuştuğumu ifade etmeye çalışıyor iki durum da gözüme resmen mızrak gibi girdi ve beni çok üzdü eğer bu tarz tavırlar davranışlar mesut bey tarafından sürdürülecekse ben şahsen forum sorumlularını ve diğer tüm yönetici kadrosunu durum ile ilgili açıklama yapmaya davet ediyorum
Bence bu bakis acisi da yanlis.Mesut Bey istedigi yerde teknoloji danismanligi yapsin.Insanlar hakkinda " bak surada calisiyormus,bunlarla gorusuyormus " gibi soylemlerde bulunursak inan bana karsi taraft