Gizle
Kullanmakta olduğunuz tarayıcı güncelliğini yitirmiştir. Bölüm Sonu Canavarı, sorunsuz bir gezinti için tercih ettiğiniz tarayıcının en güncel sürümünü kullanmanızı önerir.
Mobil Sürümü Görüntüle »

2si1 "Sansürsüz, Yağsaksız" Teknoloji ve Oyun Şov

7 Şubat 2014 Talha Aynacı 26 İzlenme Sayısı: 31427 Video süresi: 01:06:19 2si1
DİĞER BÖLÜMLER
YouTube Kanalımıza Abone Olun

2si1'in bu bölümünde önce milli meselelere el atıyor sonra dünyayı kurtarıyoruz. En çok satan oyunlardan yeni casus teknolojilerine kadar her telden teknoloji ve oyun haberi sizleri bekliyor.

2si1 oyun teknoloji donanımhaber bölümsonucanavarı titanfall reroll playstation 4 xbox one nintendo battlefield 4 fifa world cup 2014
2si1 "Üst Devre" Teknoloji ve Oyun Programı 2si1 - "14 Şubat'ı PC başında geçiren" Program
Yorumlar yeniden eskiye doğru listelenmektedir. Sıralamayı değiştirmek için sağdaki menüyü kullanabilirsiniz.

Speed-Step

9.2.2014 10:38:33

-19
Arkadaşlar Merhaba, Görüyorum ki konu rayından çıkmış bir kaç kişinin siyasi konulardaki birbirini ikna yarışı ve hakaretleşmelerine dönüşmüştür. Programda da belirttiğim gibi hiç bir siyasi görüş ile işim olmaz. Siyaset vatandaşa fayda sağlamaz sokakta forumlarda yolda siyaset konuşarak da ülke kurtulmaz zira Türk insanının fikrini değiştirmek pek kolay değildir kimse kimseyi ben doğru biliyorum sen yanlışsın diyerek iknaya çalışmasın. Bana bile ağza alınmayacak saçma sapan şeyler ve iftiralar sıralanmış. Seviyenin belden aşağı çekilmesi hiç hoş değil ki aynı gözü dönmüşler ekşi sözlük ve benzeri platformlarda da seviyesizliklerini belli etmektedirler. Konu yoruma kapatılmıştır. Açık kalması 3-5 kişinin siyaset tartışmalarından fazlasının yazılmayacağını da net bir şekilde ortaya koymuştur. Özgürlük elbet önemli bir konu, yasanın zamanlaması oldukça yanlış ve akla gelen bir çok komplo senaryosu doğru olabilir ama videoda da söylediğim gibi kağıt üzerinde etkisiz ve düşünüldüğü gibi de komple interneti filtreleyen bir yasa değildir. Keşke bu düzenlemeler seçimler sonrasında bırakılsaydı. Sevgiler, Mesut Çevik

Beyhaki

9.2.2014 10:26:34

-23
Dava bittiğinde görursunuz ayakkabı kutularini camur at iz kalsın

black_flood

9.2.2014 10:15:39

+7
mesut çeviğin açıklamalarına bile eksileri yapıştırmışlar ak-parti gençlik kollarını kutluyorum mükemmel performans sergilemişsiniz 1 tane artı alabilen yok üyeleri es geçtim adminde karşıt görüşlü diye basmışlar eksileri :))) istediğiniz kadar eksileyin görünen köy kılavuz istemez

Yeniada

9.2.2014 09:01:33

+1
quote:

Orijinalden alıntı: nlp İnternet düzenlemesine ilişkin Mesut Bey'in yaptığı konuşma tamamen anlamsız bir konuşma olmuş. Öncelikle bu bir tasarı değil, tekliftir. Tasarı, Bakanlar Kurulu tarafından TBMM'ye sunulurken; teklif bir grup milletvekili tarafından TBMM'ye verilir. İkisi arasında da dağlar kadar fark vardır. Tasarıların etki analizinin yapılması ve tasarıdaki yasal düzenlemelerle ilgili tarafların görüşlerinin alınması gerekir. Bu yasama teamülü gereğidir ve zorunludur. Ancak teklifte böyle bir zorunluluk yoktur. Söz konusu teklifin Meclis'e sunulması, komisyondan geçmesi ve Genel Kurul'da kabul edilmesi süreçlerini birebir takip etmiş biri olarak, insanlara doğru bilgi vermek adına yaşananları yalnızca yasayı okumamış ayrıca birebir takip etmiş biri olarak anlatmaya çalışayım: Öncelikle bu teklif geçen yıl Haziran ayında Meclis'e sunulan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile ilgili bir "tasarıya" eklendi. Ancak "tasarı" ile "teklifin" birleştirilemeyeceği TBMM İçtüzüğü'nde açık bir şekilde yer almaktadır. Çünkü yukarıda da bahsettiğim gibi tasarı ile teklif farklı yasa yapma yöntemlerini gerektirir. Ayrıca, bu teklif Plan ve Bütçe Komisyonu'na ele alındı. İnternet ortamında işlenen suçları ve bunlara verilecek cezaları düzenleyen bu konunun Adalet Komisyonu'nda görüşülmesi gerekmektedir. Plan ve Bütçe Komisyonu, adından da anlaşıldığı üzere Türkiye'nin yıllık bütçeleri ve konusu parayla ilgili teknik konularda yasal düzenlemeleri yapmakla görevli bir komisyondur. Öte yandan bu düzenleme alt komisyona gönderilerek 60 maddeyken 125 maddeye çıkarıldı. Düzenlemenin içine konuyla alakalı olsun olmasın toplam 40 farklı (evet yanlış okumadınız) yasada değişiklik yapan 10'larca madde konuldu. Bu da milyonlarca insanı ilgilendiren temel bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir uygulamadır. Torba yasa yöntemi istisnai durumlarda savaş ya da seferberlik gibi hallerde bir an önce çıkması gereken düzenlemelerde yapılır. Buraya kadar yasa yapma yöntemlerindeki oldubittiyi, aceleciliği ve aykırılığı anlatmaya çalıştık. Bu aceleciliğin nedeni de arkadaşların yorumlarda belirttiği üzere son yaşadığımız olaylar olduğu açık. Mesut Bey okuduğunu söylemiş ancak sanırım ya anlamamış ya da farklı bir yasayı okumuş. Şimdi de gelin teklifteki internet düzenlemesine bakalım. Söz konusu düzenlemeyle bir kişi önce içerik sağlayıcıya sonra yer sağlayıcıya daha sonra da mahkemeye gidiyor denilmiş. Bu yanlış, yeni düzenlemeyle bir kişi herhangi bir site ya da sunucu sahibine başvurmadan doğrudan mahkemeye başvurma hakkı veriliyor. Mahkeme de 24 saat içinde karar alıyor ve bu karar kurulacak Erişim Sağlayıcıları Birliği Derneği aracılığıyla 4 saat içinde uygulanıyor. Gelelim Mesut Beyin yanlış anladığını umduğum konuya; Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na (TİB) verilen yetki dünya üzerinde hiçbir demokraside olmayan bir yetkidir. Dolayısıyla bunu şirin göstermek, iyi bir uygulama demek açıkçası hukuk devleti ilkesi ve demokrasiye aykırıdır. En temel ilke olarak hukuk devletinde bir durumun suç olup olmadığına bağımsız mahkemeler karar verir. TİB'e 4 saatte internet sitesine erişim engelleme yetkisi verilmesi bu temel ilkeye "aykırıdır." Her ne kadar TİB'e verilen ve hukukta yeri olmayan bu yetki 24 saat içinde mahkeme kararı koşulu getirilse de bu hukuk dışı bir yetkidir. Özel hayatın gizliliği gibi çok önemli bir konuda insanların mağdur olmaması için acilen karar alınması gerekçesiyle mahkemeler devreden çıkarılabilir bakışı yanlıştır. Çünkü bu yetkinin yasama sürecinde ihtisas alanı bilişim olan mahkemelerin kurulması ve bu yetkinin bu mahkemelere verilmesi ve aynı süre içinde karar alması önerilmiştir. Ancak iktidar bu öneriyi kabul etmemiş ve TİB'de ısrar etmiştir. Bilindiği üzere mahkemeler bağımsız hakimler tarafından hükümetin müdahalesinden kısmen uzaktır. Ancak TİB doğrudan Ulaştırma Bakanlığı'na bağlıdır. Yalnızca bu niyeti açık olarak ortaya koymaktadır. Bilindiği üzere yönetmelikler yasalara; yasalar da anayasaya aykırı olamaz. Ayrıca anayasamıza göre Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalar yasa niteliğindedir. Dolayısıyla bu daha önce zaten Türkiye'nin taraf olduğu pek çok uluslararası anlaşmaya da aykırıdır. 2 yıl kayıt tutma zaten zorunluydu denilmiş. Evet içerik sağlayıcılar ve erişim sağlayıcılar bunu tutmakla yükümlü. Şimdi de yer sağlayıcılara bu koşul getirilyor. Ancak bu düzenlemeyle trafik bilgileri herhangi bir yargı kararı olmaksızın ilgili sunucu, site ya da erişim sağlayıcı tarafından istediği an TİB'e verilme zorunluluğu getiriliyor. Yani TİB herhangi bir sunucudan herhangi bir hesapla ilgili bilgiyi mahkeme kararı olmadan alabilecek. Mesut Bey yasayı okumuş, ama anlamamış üzülerek söylüyorum tamamen ticari kafayla bakmış. İnsan kendine güvenebilir, ancak tam olarak bilmediği bir konuda sansüre karşı haklı tepki gösteren kitleleri küçümsememeli. Ben de kardeşlerime kendisinin dediğini iletiyorum: Sakın Mesut böyle demiş diye inanmayın, gerçekten okuyun. Bir de ben ekleyeyim: Mesut'un dediğine bakmayan siz gazete ve haberleri de takip edin.
İmzamı atarım....

exterminating

9.2.2014 02:24:24

-6
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Yasayı tam olarak okudunuz mu? Lüten baştan aşağı dikkatlice okuyun zira TİB başkanına site kapatma yetkisi verilmiyor. Önleyici tedbir alma yetkisi veriliyor ki o da 24 saat geçerli bir engellemeden ibaret. Mahkeme kararı alınamazsa TİB başkanının kararı geçersiz kalıyor. Ek olarak TİB başkanının önleyici tedbir alabilmesi için sitedeki içeriğin özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içerik olması gerekiyor. Düz haber metni veya yorumlar değil bildiğiniz video görüntüleri, fotoğraflar ve ses kayıtları gibi. Diğer hakaret ve benzeri durumlarda ise önce site sahibine eğer ona ulaşılamaz ise hosting firmasına eğer o da cevap vermez ise hakime gidilmesi gerekiyor. TİB başkanının burada tedbir nitelikli engelleme yetkisi yok. Şu an yürürlükte olan uygulamada site tamamen kapatılıyor. Yani aslen bu yasa çıkmasa ve sizin düşündüğünüz gibi yargı tamamen yandaş olsa 1 savcı bütün bu gizli içerikleri yayınlayan sitelere erişimi tamamen engelleyebilir. Ama yeni düzenleme erişimin tamamen engellenmesi yerine URL engellemeyi ilk şart koşuyor. Yani sitenin tümü asla etkilenmiyor ki bu bizim gibi siteler için çok çok iyi düşünülmüş bir ayrıntı. Zira biri diğerine hakaret etti diye siteyi kapattırmaya çalışanı çok gördük. Kısacası videoda da dediğim gibi kağıt üzerinde kötü bir yanı yok. Uygulamada nasıl olacağını bilemem zira şu anki yasa hem yazıda hem uygulamada berbat halde zaten. Yazılara bakınca yok hükümet yalakası yok ne yapacağını şaşırmış korkak benzeri dolu aşağılayıcı söz var :) Anlamadığım özgürlük vb şeyler savunuluyor sonra sizinle aynı şeyleri söylemeyen kişiye dolu hakaret edilip bir de onu sınıflandırma yarışına giriyorsunuz. Beni azıcık yakından tanısanız ne düşündüğünü söyleme konusunda gram çekincesi olmayan biri olduğumu bilirsiniz ki siyaset ile işim olmaz. Fatih'e giydirirken iyi adam, yasada kağıt üzerinde bir şey göremedim deyince kötü adam :) Gerçi ben alışığım kimin elindekiyle ilgili objektif yorumumuzu söylesek 1 numaralı düşman ilan ediliyoruz. Ben doğru olduğunu düşündüğüm şeyleri söylemeye devam edeceğim varsın düşman densin. Sizden ricam yasayı okuyun ve bazı durumlarda yetki veriyor, her şeyi sansürleyecekler, ülke elden gitti diye yorumlar atarken yasanın ilgili maddesinden de alıntı yapın ki biz neyi sizden farklı anlıyoruz görme şansımız olsun. Sevgiler, Mesut Çevik
Helal olsun abi çok doğru konuşmuşsun. İnsanlar bir şeyi bilip bilmeden, okumadan araştırmadan sadece gaza gelip atıp tutuyorlar.

Hunter_Soldier

9.2.2014 02:02:19

+10
Hükumet öncelikle kendi yaptıkları pislikleri temizlemek icin alel acele çıkarttığı bir yasadır, yasa meclisten geçmediği halde ilk olarak 17 Aralık olayları ile ilgili görüntüleri ve ses kayıtlarına erişilmeri engellemeye başladılar bile bu yuzden kimse bizim icin iyi haklarımız korunuyor demesin öncelikle çirkin, hatta alçakça işler yapanların pisliklerini temizliyorlar. Bu kesinlikle bir yasaklamadır ve bizim özgürlüğümüze vurulan büyük bir darbe olarak tarihe gecektir. Internet mahremiyeti diye birsey vardır. Bugün ABD de sen bir kişinin şahıs vs bilgisayarın her hangi bir bilgiyi al ya da bak cok büyük ve ağır cezalar ile karşı karşıya kalır bu FBI ya da baska federal teşkilat kim olursa olsun... Bugün eğer buna karşı durulmaz ise cok büyük ağır ithamlar ile de karşı karşıya kalacağız ayrıca yasa içerisinde su da buluyor Fazıl Say'ı belki hatırlarsınız yaptıgı bir rt yüzünden hapse mahkum edilmişti. Bu yasa bunu da kapsıyor Twitter'da yapılan rt yüzünden kapınız çalınabilir veya çalınırsa kendisini devlet ya da hükumetin karşısında bir mahkemede bulabilirsiniz. Kaynak isteyenler 1995 yılında Bill Clinton tarafından imzalanan 431.322.12 kodlu İnternet Mahremiyeti anlaşmasını ve ABD yasalarni google da araştırınız

bkaakco

9.2.2014 01:26:05

+3
GTA V kendi serisinde ulaşılması zor bir rekor kırmış. PC'ye çıktı falan derken 35 milyonu aşar satış adedi. Sonuna kadar hak ediyor. Satış adedinde ikinci sırayı alan ve 3 platforma çıkan GTA IV bile yaklaşık 23 milyon satmış. Aradaki 9 milyon fark hiç de az değil.

wolferto

9.2.2014 01:00:40

+1
Donanim haber sola kayiyor millet Edit secime kadar :)

chamicals2

9.2.2014 00:59:25

-7
apple F@tih projesinden MADDİ AÇIDAN YETERSİZ OLDUĞU için elenmiştir bilginize sayın ayakkabı kutuları http://www.ntvmsnbc.com/id/25488253/

r0ket

9.2.2014 00:57:03

+3
mesut çevik; bu yasa yanlış kişilerin elinde çok kötü sonuçlar doğurabilir, denetim mekanizması olmadığı sürece böyle yasaların varlığı sadece otoriteyi güçlendirmektir. bir yasayı yapmak tek başına anlamsızdır. bir yasa yapıldığında eğer bunu denetim mekanizmasını oluşturmuyorsa devlet ÇOK AÇIK bir şekilde bu yasa kötü niyetli bir biçimde oluşturulmuş demektir. tib in anında kapattığı sitelerin denetimini yargı yapacak diyorsanız ve bunu 17 aralıktan beri yeri değiştirilmiş binlerce hakim savcıya dayanarak söylüyorsanız sadece kör ve yandaş olduğunuzun kanıtıdır bu. ben bu yasayı siyaseten değerlendirmiyorum demek gibi bir lüksünüz yok, olamazda. yok eğer cidden yandaşlıkla alakam yok ben cidden vatandaşım diyorsanız bu yasanın getireceklerinden çok götüreceklerini konuşmanız gerekir. bir yasanın bir icraatın sadece iyi yönünü göstermek ve bunun üstünden bir pazarlama yapmak sadece politikacıların işidir. gerçekleri söyleyenler ise her yönüyle incelerler haberini yaptıkları konuları. insanlara bu yasa mükemmel diyip ancak şu şekildede yanlış amaçlara hizmet edebilir demiyorsanız taraf tuttuğunuzun göstergesidir. lütfen rica ediyorum, bende dahil size yapılan bu ithamları boşa çıkarın ve tarafsız bir açıklama yapın yoksa gerçekten üzüleceğim böyle birinin yanlış yollara girdiğine.

wolferto

9.2.2014 00:55:04

0
quote:

Orijinalden alıntı: grezimonk girmiyorum diyorsun ama aklından hiç çıkmadığı kesin... opendns ile engelle yada iss ile güvenli interneti aç... rahat et aklına gelsede açamazsın tabi onu aşacak yöntemler bulman mümkün...
Girmiyorum demiyorum hatunsuz kalsam girerim hemde fullhd hardcore

nlp

9.2.2014 00:49:40

-4
İnternetle ilgili düzenlemenin TBMM'de kabul edilen adı tam olarak şöyle: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın; Terörle Mücadele Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın; Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İzmir Milletvekili Hülya Güven ve 31 Milletvekilinin; Sosyal Hizmetler Kanunu ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Diyarbakır Milletvekili Cuma İçten ve Rize Milletvekili Hasan Karal ile 6 Milletvekilinin; Adana Milletvekili Necdet Ünüvar ve Sivas Milletvekili Hilmi Bilgin ile 4 Milletvekilinin; Sivas Milletvekili Hilmi Bilgin ve 15 Milletvekilinin; Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri İki yıl kayıt tutulma koşulu vardı evet ancak bu bilgilerin mahkeme kararı olmadan TİB'e verilmesi zorunlulu yoktu MADDE 88- 5651 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki fıkralar eklenmiştir. “(2) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içeriği bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde yayından çıkarmakla yükümlüdür.” “(3) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini sağlamakla yükümlüdür. (4) Yer sağlayıcılar, yönetmelikle belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde yaptıkları işin niteliğine göre sınıflandırılabilir ve hak ve yükümlülükleri itibarıyla farklılaştırılabilirler. (5) Yer sağlayıcı, Başkanlığın talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim etmekle ve Başkanlıkça bildirilen tedbirleri almakla yükümlüdür. (6) Yer sağlayıcılık bildiriminde bulunmayan veya bu Kanundaki yükümlülüklerini yerine getirmeyen yer sağlayıcı hakkında Başkanlık tarafından on bin Türk Lirasından yüz bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir.” Muhalefetin karşı çıktığı hususlar sayfü 187-227 arası. Okuyun denilen internetle ilgili kısım ise 285. sayfada başlıyor (85. madde) 289. sayfa (madde 100) ile sona eriyor. http://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem24/yil01/ss524.pdf

Beyhaki

9.2.2014 00:41:43

-30
Allah hukumetimizi başımızdan eksik etmesin

SonKullanIcIyIm

9.2.2014 00:22:55

-3
çok öğretici bir programdı tşkrler

Battlestar DH

9.2.2014 00:04:47

-3
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Kardeş beni güldürdün ya allahta seni güldürsün :)
Yanlış bişey mi söyledim?

Battlestar DH

9.2.2014 00:03:47

-4
quote:

Orijinalden alıntı: WarSaw

evet bugünler de gelip geçecek ve güzel şeylerde olacak ama o günler geldiğinde bugünkü şekilsizler ve kemiksizler bizimle bir olacak bizdenmiş gibi görünmeye devam edecek çorbada hiçbir tuzu olmadan suya sabuna hiç dokunmadan elini taşın altına sokmadan hep başkalarının yaptıklarından geçinecekler hep bugüne kadar oldukları gibi. birde bu yorumlara parti gençlik kollarından hepsi çıkmış gelmiş - leri basmış bunu güneşe taş atmaya benzetiyorum attıkları her eksi güneşe taş atmak kadar gelecekte dahada gülünç duruma düştüklerinin tespiti olacak.
Eksi vermek dışında ellerinden başka bişey gelmez.çünkü adam doğru konuşmuş diyebilecek bişeyleri yok.yüce divan günleri de gelecek.

VirgilSollozzo

9.2.2014 00:03:37

+1
Adamlar internette son derece muazzam ve sistemli bir sekilde orgitleniyorlar.Bu planli ve sistematik orgutlenme icin binlerce lira para harciyor,gununun yarisindan cogunu ekran karsisinda gecirip popo buyuten insanlari ise alarak bazi seyleri yapiyorlar. isterlerse 1 milyon eksi bassinlar.Kumdan yaptiklari iktidar kalesi elbet yikilacak bir gun

Beyhaki

9.2.2014 00:02:07

-1
Kardeş beni güldürdün ya allahta seni güldürsün :)

black_flood

8.2.2014 23:58:18

-1
Yasa baştan sona hatalar ile geliyor ve devam ediyor. işyerlerini de kendi içindeki sistemler ile ilgili kayıt tutma zorunluluğu ile ilgili yaptırımlar yapılmaya başlanmış durumdadır. daha geçen atsodaki toplantıya giden müşterilerimin çoğu 10000 tl civarı cezası varmış neden haber vermiyorsun diyor boyacı küpü ya bu iş yasa çıktı hemen 7000 liraya cihaz var deyince alacakmış gibi davranıyorlar ama haberleri yok kendi iplerini kendileri çekiyor. her firmanın kendi içindeki kayıtları 2 yıl saklaması zorunluluğu var ayrıca. ben kendi işyerimde tutarım kayıt tutmam kimseyi bağlamaz dışarıda ki bir vukuat olduğunda adliyeden gerekli yazılı izin ile gelmedikleri sürece asla bilgilendirme zorunluluğum yoktur normalde fakat bu yasa ile hukuk' a göre mi yoksa kabadayılara göre mi hareket etmek gerekir kısmı ayrı bir sıkıntı. atıyorum benim firmamda aşırı sağcı aşırı solcular var aşırı dincilerden de var bu kayıtları alan vatandaş tüm herkezi dolaylı yol ile fişleyecek yok yerden bu yazdığım yazı ile zaten artık sağcı solcu yada kenarcı ne düşünerek işaretleyecekler bilinmez ben ortacı olmayı tercih ediyorum doğruya doğru yanlışa da yanlış demenin suç unsuru olması mümkün değildir. Bu arada Tarafsızlığın dibinden bile geçemeyen bazı bilişim forumlarını da kutluyorum siyasi anlamda başbakanı övmek kaydı ile söven ve sayanların yazılarını yayınlayarak akılları sıra yıldırmanın peşindeler.

WarSaw

8.2.2014 23:52:01

+2
quote:

Orijinalden alıntı: VirgilSollozzo Cok degil bir kac gun once basbakan'in kizinin Latif Topbas ile yaptigi telefon konusmalari ortaya cikti.Izmir'de 1. derece Sit alani uzerinde Villa yaptiriyor bu insanlar.Bilen bilir,Akdeniz bolgesinde cogu yer SIT alanidir.Bizim de boyle bir yerde limon bahcemiz var (Mersin'de) biz bu bahcemize kuyu kazarken bile bin tane farkli yerden izin aliyoruz.Izinsiz kazsak bu kuyuyu ve bir ihbar uzerine jandarma gelse,alayimizi paket yapip gotururler.Biz 3 metrelik kuyu kazarken bu kadar rezilligi cekerken adamlar aile boyu tatil kompleksi yaptiriyorlar ve konusmalari internete dusunce akillarina ozel hayatin gizliligi geliyor.AKP iste bu yuzden Internete sansuru savunuyor.Cunku yedikleri nanelerin ortaya cikmasini istemiyorlar. AKP yandasligi artik Partizanliga donmus bazi kisiler de bunu savunuyor. milletin isyani hukuksuzluga,adaletsizlige farkina varamadiniz mi daha ?? AKP sansur olayini yayginlastirarak hicbirsey kazanamayacak.Bunun bile farkinda olamayacak kadar cahil aslinda AKP ve AKP siyasetine yon veren kisiler.Internet gibi ucsuz bucaksiz bir mecrayi kafalarina gore sekillendirerek kendilerine siyasi kazanc saglayabileceklerini dusunecek kadar cahiller.Turkiye'yi Kuzey Kore,Cin,Iran ile ayni klasman oyuncusu yapmislar adamlarin umurunda degil. Yahu sen Interneti sansurleyecegine yolsuzlugun onune gec.Hukuksuzlugun onune gec.Bugun siyaseten guclusun.10 yil sonra,15 yil sonra elden ayaktan dustigun zaman seni kim koruyacak ? Bugun sana guverenerek turlu hukuksuz ise giren yakinlarini kim koruyacak ? Adamlar iktidarlarini korumak icin her yolu deniyorlar.Allah bu ulkeye ve bu ulkede yasayanlara yardim etsin.Bir AB ulkesinde siyasi bilimler uzerine Master yapiyorum su an.Akademide Turkiye icin " failed state " benzetmeleri yapiliyor.Bunlar belki " gobegini kasiyan adam " icin cok onemli seyler degil ama bu ulkeyi ve bu ulkenin gelecegini gercekten onemseyen insanlar icin onur kirici seyler. ama sunu da biliyorum;Bu karanlik gunler elbette gelip gececek.Turkiye'de mantik birligi hakim olacak.Turkiye siyasetini ucuz komplo teorileri,gecmisten kalma siyasi hirslar,kompleksler degil bizzat akli selim ve ortak mantik sekillendirecektir.
evet bugünler de gelip geçecek ve güzel şeylerde olacak ama o günler geldiğinde bugünkü şekilsizler ve kemiksizler bizimle bir olacak bizdenmiş gibi görünmeye devam edecek çorbada hiçbir tuzu olmadan suya sabuna hiç dokunmadan elini taşın altına sokmadan hep başkalarının yaptıklarından geçinecekler hep bugüne kadar oldukları gibi. birde bu yorumlara parti gençlik kollarından hepsi çıkmış gelmiş - leri basmış bunu güneşe taş atmaya benzetiyorum attıkları her eksi güneşe taş atmak kadar gelecekte dahada gülünç duruma düştüklerinin tespiti olacak.

VirgilSollozzo

8.2.2014 23:19:05

-2
Cok degil bir kac gun once basbakan'in kizinin Latif Topbas ile yaptigi telefon konusmalari ortaya cikti.Izmir'de 1. derece Sit alani uzerinde Villa yaptiriyor bu insanlar.Bilen bilir,Akdeniz bolgesinde cogu yer SIT alanidir.Bizim de boyle bir yerde limon bahcemiz var (Mersin'de) biz bu bahcemize kuyu kazarken bile bin tane farkli yerden izin aliyoruz.Izinsiz kazsak bu kuyuyu ve bir ihbar uzerine jandarma gelse,alayimizi paket yapip gotururler.Biz 3 metrelik kuyu kazarken bu kadar rezilligi cekerken adamlar aile boyu tatil kompleksi yaptiriyorlar ve konusmalari internete dusunce akillarina ozel hayatin gizliligi geliyor.AKP iste bu yuzden Internete sansuru savunuyor.Cunku yedikleri nanelerin ortaya cikmasini istemiyorlar. AKP yandasligi artik Partizanliga donmus bazi kisiler de bunu savunuyor. milletin isyani hukuksuzluga,adaletsizlige farkina varamadiniz mi daha ?? AKP sansur olayini yayginlastirarak hicbirsey kazanamayacak.Bunun bile farkinda olamayacak kadar cahil aslinda AKP ve AKP siyasetine yon veren kisiler.Internet gibi ucsuz bucaksiz bir mecrayi kafalarina gore sekillendirerek kendilerine siyasi kazanc saglayabileceklerini dusunecek kadar cahiller.Turkiye'yi Kuzey Kore,Cin,Iran ile ayni klasman oyuncusu yapmislar adamlarin umurunda degil. Yahu sen Interneti sansurleyecegine yolsuzlugun onune gec.Hukuksuzlugun onune gec.Bugun siyaseten guclusun.10 yil sonra,15 yil sonra elden ayaktan dustigun zaman seni kim koruyacak ? Bugun sana guverenerek turlu hukuksuz ise giren yakinlarini kim koruyacak ? Adamlar iktidarlarini korumak icin her yolu deniyorlar.Allah bu ulkeye ve bu ulkede yasayanlara yardim etsin.Bir AB ulkesinde siyasi bilimler uzerine Master yapiyorum su an.Akademide Turkiye icin " failed state " benzetmeleri yapiliyor.Bunlar belki " gobegini kasiyan adam " icin cok onemli seyler degil ama bu ulkeyi ve bu ulkenin gelecegini gercekten onemseyen insanlar icin onur kirici seyler. ama sunu da biliyorum;Bu karanlik gunler elbette gelip gececek.Turkiye'de mantik birligi hakim olacak.Turkiye siyasetini ucuz komplo teorileri,gecmisten kalma siyasi hirslar,kompleksler degil bizzat akli selim ve ortak mantik sekillendirecektir.

orientem

8.2.2014 23:16:00

+5
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw siz once insablari gozunuzde buyutmeyi bir birakin kenera cok ileri gidiyormusum kime karsi acaba mesut bey e mi mesut bey kim bana onu bir soyleyin isterseniz senin benim gibi bir insan yanlis yaptiginda soylemeyip el etek mi opecegiz aman abi sen haklisin mi diyecegiz kaldi ki benim mesajima kendi cevap vermezken sizin ileri gidiyorsun demeniz kraldan cok kralciliktir terbiyenizi takinin bana ithamlarda bulunmadan once ben bu forumda gunde en az 1 saat insanlara yardimci oluyorum pm den sorularini cevapliyorum mobil bolumde borcok konum mevcut ve kimseye saygida kusur etmeden insanlarla bilgi paylasip yardimci olmaya calisiyorum haaaa ama burnumuza kotu kokular gelip de birseyleri dile getirdigimizde hemen ustumuze vazife olmayan seylere burnumuzu sokmus oluyoruz keske sizde biraz sorgulayici olsaniz da ulke su dustugu pislik batakligindan siyrilsa
Sen mesut beyi itham ederken bir şey yok ben diyince terbiyenizi takının ben yazdım zaten yorumuma hoşuna gitti mi suçlamam diye senin yaptığın da aynen buydu gör istedim tartışıyorsanız çamur atarak değil bilgiyle tartışın neyi yanlış söylemiş onu söyleyin sen şöylesin sen böylesin taraflısın o yüzden dediklerin yanlış böyle bi mantıkla eleştiri yapılmaz

infom@n

8.2.2014 23:02:37

0
Mesut Çevik'in tek derdi bu yasayla artık Donanimhaber.com tamamen kapanmayacak. Sahte bir rumuzla kendime hakaret etsem hatta ana sayfaya konuları dahil bütün konulara kopyala yapıştır yapsam. Donanımhaberi kapattırmak mümkün olur mu? admine de şikayet etmem direk donanımhaberin yoğun epostasına ardından TİB ye başvurup siteyi 24 saatliğine kapatabilirim :D hatta bu işi arkadaşlarada yayıp toplu etkinlik düzenlersek dh kesin kapanır ondan sonra görürüm Mesut Çevik polyana mı olur yoksa gezici mi :)

WarSaw

8.2.2014 22:52:32

+2
10 yıldır özel hayatın korunması akıllarına gelmemişte ayakkabı kutuları birden bire piyasaya fırlayınca mı akıllarına gelmiş. Her şeyi anlarımda inatçı cahilliği anlayamam arkadaş. İlk emir okuymuş. Keşke gerçekten okusanız.

Donatn

8.2.2014 22:47:28

+2
Birkaç arkadaş internet yasağı ile aslında neyin bizi beklediğini çok güzel özetlerken,Mesut beyi vs polyanacılıkla suçlamışlar.Bence öyle değil,işin doğrusunu dile getriren ne adamların başına nelerin geldiği herkezin bildiği bişe.Gerçekleri söylemek her babayiğidin harcı değil olay bundan ibaret. Bende bilinmesini isterim ki bu konuşulanlarda kayıtlara geçiyor,zihinsel belleklerimizde özellikle..Küçük bir kaya parçası bile olsan bir devire adını verebilirsin bu dünyada,tarih herkezi bir şekilde hatırlar ve herkez nasıl hatırlanmak istediğini seçiyor gördüğünüz gibi..Öce gazate satırları ,sonra sayfalar sonra bütün gazateler,haberlere geldi sıra sonra kanalalr derken bütün medya alındı,koca bir şehir savaş alanında dönmüş ben bunu yabancı kanallardan izleyebilyorum,şimdi url ler...yarın siteler ve hatta bu sayfalar bile..O zaman sadece okuduğunuzu anlamak olmadığını göreceksiniz yaşananların..Kaldıki ben anlamadığınızıda düşünmüyorum,tamamen bilinçli bir tercih söz konusu. Her hafta teknoloji ve oyun konusu diye açtığım programda Mesut bey in kendini ...sonunda''sevgilerle Mesut Çevik'' diye bitirdiği mesejlarla (burada bir ayrıntı var saygılar değil sevgilerle) kendisini savunmasını izliyorum.Birde doğruları söyleyen dokuz köyden kovulur imajı yaratılmaya çalışılmış orada koptum okuyamadım daha fazla.. Talha arkadaşa da teşekür etmeden bitirirsem eksin hissedeceğim.Benim beklentimi fazlasıyla karşılıyor adam.Program boyunca yüzümü güldürüyor ilgimide yüksek tutuyor.. @Sebastian Shaw @MacGyver. @nlp

Battlestar DH

8.2.2014 22:45:01

-6
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Faiz yuzde 60 dan 7 ye kadar geriledi kardesbsen hangi ulkede yasiyon?
Sen hangi ülkedesin çok merak ediyorum.ben dış borcun çılgın gibi arttığı,yerli paranın değerinin kalmadığı,merkez bankasının gecelik faizde rekorlara koştuğu,yolsuzlukların normal karşılandığı muz cumhuriyetindeyim size ülkenizde mutluluklar diliyorum.

Beyhaki

8.2.2014 22:33:58

-4
Faiz yuzde 60 dan 7 ye kadar geriledi kardesbsen hangi ulkede yasiyon?

Battlestar DH

8.2.2014 22:11:38

-2
quote:

Orijinalden alıntı: pelixangel28

Sahtekar hırsız bi parti imf'ye olan borcu nasıl kapatıyor anlamak zor .
Ahahahaha hala bu argümanla nasıl gelebiliyorlar hayret.cari açığa bak istersen bi ara,duş borca bak.

nokiafanboy

8.2.2014 22:11:02

+4
quote:

Orijinalden alıntı: pelixangel28

Sahtekar hırsız bi parti imf'ye olan borcu nasıl kapatıyor anlamak zor .
Ahmete olan borcunu , mehmetten aldığı yüksek faizli borçla kapatıyor. Sonrada meydana çıkıp ahmetin borcunu artık kapattık diye reklam yapıyor. Nesinin anlamadın :))

grezimonk

8.2.2014 21:54:28

-3
girmiyorum diyorsun ama aklından hiç çıkmadığı kesin... opendns ile engelle yada iss ile güvenli interneti aç... rahat et aklına gelsede açamazsın tabi onu aşacak yöntemler bulman mümkün...

wolferto

8.2.2014 21:47:33

-6
quote:

Orijinalden alıntı: dodomoco

Al iste 14 yasinda cocuk kendi aklinca bunu dusunuyor ne salak bi memleketiz ya
Valla kardesim 14 yasinda oldumu dusunuosan 100kg 28 yag endeksi ve 185cm olmadimi saniyisundur zaten bu sayede o sitelere girme istegi duymuyorum :) sen buyur gir

reDsbLacKSK

8.2.2014 21:43:01

+6
paranın açamayacağı kapı yoktur.. 10 kusur yıldır buradalar şimdimi düşünmeye başlamışlar bizim özel hayatımızı... bu yasa gezi olayı başladığı zaman yapıldı.. zamanlamasıda manidar değil mi.. bi sürü akp'li olmayan siyasetcilerin kaset vs olduğu zaman ne güzel konuşuyordu akp'liler.. ozaman özel hayat vs yoktu tabi.. yerseniz..

dodomoco

8.2.2014 21:34:53

+5
quote:

Orijinalden alıntı: wolferto Cocukken ne kadar porni izlersenis buyudukce cok secici olup aldatmalar 3 kere 5 kere evlenmeler gorursunuz tabikide namuslu birini bulmaniz imkansiz olur sansur ile urasacaklarina keske veliler bilgilendirilse neyse
Al iste 14 yasinda cocuk kendi aklinca bunu dusunuyor ne salak bi memleketiz ya

Tupacin Bandanasi

8.2.2014 21:26:25

-1
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Sansür Hakkında: Sizden evlenmeye gücü yeten evlensin. Çünkü evlilik gözü harama bakmaktan korur.Evlenmeye gücü yetmeyen de oruç tutsun.(Ebu Davud, Nikâh,1; İbn-i Mace, Nikâh,1) Avret yerini açana, başkasının avret yerine bakana Allah lanet etsin. [Taberani] Eliyle nikahlanana Allah lanet etsin.[Hadisi şerif]
eee bu ulkede bi tek muslumanlar mi yasiyor ?

Aléister Crowley

8.2.2014 21:26:24

-9
Yalaka ve yandaş olduğunu bukadar belirtmeseydin be mesut...

nlp

8.2.2014 21:22:15

-1
İnternet düzenlemesine ilişkin Mesut Bey'in yaptığı konuşma tamamen anlamsız bir konuşma olmuş. Öncelikle bu bir tasarı değil, tekliftir. Tasarı, Bakanlar Kurulu tarafından TBMM'ye sunulurken; teklif bir grup milletvekili tarafından TBMM'ye verilir. İkisi arasında da dağlar kadar fark vardır. Tasarıların etki analizinin yapılması ve tasarıdaki yasal düzenlemelerle ilgili tarafların görüşlerinin alınması gerekir. Bu yasama teamülü gereğidir ve zorunludur. Ancak teklifte böyle bir zorunluluk yoktur. Söz konusu teklifin Meclis'e sunulması, komisyondan geçmesi ve Genel Kurul'da kabul edilmesi süreçlerini birebir takip etmiş biri olarak, insanlara doğru bilgi vermek adına yaşananları yalnızca yasayı okumamış ayrıca birebir takip etmiş biri olarak anlatmaya çalışayım: Öncelikle bu teklif geçen yıl Haziran ayında Meclis'e sunulan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile ilgili bir "tasarıya" eklendi. Ancak "tasarı" ile "teklifin" birleştirilemeyeceği TBMM İçtüzüğü'nde açık bir şekilde yer almaktadır. Çünkü yukarıda da bahsettiğim gibi tasarı ile teklif farklı yasa yapma yöntemlerini gerektirir. Ayrıca, bu teklif Plan ve Bütçe Komisyonu'na ele alındı. İnternet ortamında işlenen suçları ve bunlara verilecek cezaları düzenleyen bu konunun Adalet Komisyonu'nda görüşülmesi gerekmektedir. Plan ve Bütçe Komisyonu, adından da anlaşıldığı üzere Türkiye'nin yıllık bütçeleri ve konusu parayla ilgili teknik konularda yasal düzenlemeleri yapmakla görevli bir komisyondur. Öte yandan bu düzenleme alt komisyona gönderilerek 60 maddeyken 125 maddeye çıkarıldı. Düzenlemenin içine konuyla alakalı olsun olmasın toplam 40 farklı (evet yanlış okumadınız) yasada değişiklik yapan 10'larca madde konuldu. Bu da milyonlarca insanı ilgilendiren temel bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir uygulamadır. Torba yasa yöntemi istisnai durumlarda savaş ya da seferberlik gibi hallerde bir an önce çıkması gereken düzenlemelerde yapılır. Buraya kadar yasa yapma yöntemlerindeki oldubittiyi, aceleciliği ve aykırılığı anlatmaya çalıştık. Bu aceleciliğin nedeni de arkadaşların yorumlarda belirttiği üzere son yaşadığımız olaylar olduğu açık. Mesut Bey okuduğunu söylemiş ancak sanırım ya anlamamış ya da farklı bir yasayı okumuş. Şimdi de gelin teklifteki internet düzenlemesine bakalım. Söz konusu düzenlemeyle bir kişi önce içerik sağlayıcıya sonra yer sağlayıcıya daha sonra da mahkemeye gidiyor denilmiş. Bu yanlış, yeni düzenlemeyle bir kişi herhangi bir site ya da sunucu sahibine başvurmadan doğrudan mahkemeye başvurma hakkı veriliyor. Mahkeme de 24 saat içinde karar alıyor ve bu karar kurulacak Erişim Sağlayıcıları Birliği Derneği aracılığıyla 4 saat içinde uygulanıyor. Gelelim Mesut Beyin yanlış anladığını umduğum konuya; Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na (TİB) verilen yetki dünya üzerinde hiçbir demokraside olmayan bir yetkidir. Dolayısıyla bunu şirin göstermek, iyi bir uygulama demek açıkçası hukuk devleti ilkesi ve demokrasiye aykırıdır. En temel ilke olarak hukuk devletinde bir durumun suç olup olmadığına bağımsız mahkemeler karar verir. TİB'e 4 saatte internet sitesine erişim engelleme yetkisi verilmesi bu temel ilkeye "aykırıdır." Her ne kadar TİB'e verilen ve hukukta yeri olmayan bu yetki 24 saat içinde mahkeme kararı koşulu getirilse de bu hukuk dışı bir yetkidir. Özel hayatın gizliliği gibi çok önemli bir konuda insanların mağdur olmaması için acilen karar alınması gerekçesiyle mahkemeler devreden çıkarılabilir bakışı yanlıştır. Çünkü bu yetkinin yasama sürecinde ihtisas alanı bilişim olan mahkemelerin kurulması ve bu yetkinin bu mahkemelere verilmesi ve aynı süre içinde karar alması önerilmiştir. Ancak iktidar bu öneriyi kabul etmemiş ve TİB'de ısrar etmiştir. Bilindiği üzere mahkemeler bağımsız hakimler tarafından hükümetin müdahalesinden kısmen uzaktır. Ancak TİB doğrudan Ulaştırma Bakanlığı'na bağlıdır. Yalnızca bu niyeti açık olarak ortaya koymaktadır. Bilindiği üzere yönetmelikler yasalara; yasalar da anayasaya aykırı olamaz. Ayrıca anayasamıza göre Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalar yasa niteliğindedir. Dolayısıyla bu daha önce zaten Türkiye'nin taraf olduğu pek çok uluslararası anlaşmaya da aykırıdır. 2 yıl kayıt tutma zaten zorunluydu denilmiş. Evet içerik sağlayıcılar ve erişim sağlayıcılar bunu tutmakla yükümlü. Şimdi de yer sağlayıcılara bu koşul getirilyor. Ancak bu düzenlemeyle trafik bilgileri herhangi bir yargı kararı olmaksızın ilgili sunucu, site ya da erişim sağlayıcı tarafından istediği an TİB'e verilme zorunluluğu getiriliyor. Yani TİB herhangi bir sunucudan herhangi bir hesapla ilgili bilgiyi mahkeme kararı olmadan alabilecek. Mesut Bey yasayı okumuş, ama anlamamış üzülerek söylüyorum tamamen ticari kafayla bakmış. İnsan kendine güvenebilir, ancak tam olarak bilmediği bir konuda sansüre karşı haklı tepki gösteren kitleleri küçümsememeli. Ben de kardeşlerime kendisinin dediğini iletiyorum: Sakın Mesut böyle demiş diye inanmayın, gerçekten okuyun. Bir de ben ekleyeyim: Mesut'un dediğine bakmayan siz gazete ve haberleri de takip edin.

BlackBeasT

8.2.2014 21:18:19

-1
quote:

Orijinalden alıntı: senseman62 http://www.odatv.com/n.php?n=taksimde-internetime-dokunma-eylemi-0802141200 taksim karıştı..canlı yayın şu an veriyor.Taksim'de "İnternetime Dokunma" eylemi
Taksimde yasağa tepki olarak Vpn ile internet girmişler uygunsuz video izlemişler. Ara sokaklarda poliseler karşı hand job çekmişler

Jim Carrey

8.2.2014 21:16:46

+4
Çok iyi anlatmışlar, ayrıntılı şekilde.Teşekkürler.

oknglr

8.2.2014 20:33:23

0
'' yağsaksız '' internet istiyoruz :D

TORU-NAGA

8.2.2014 20:02:06

0
"Yağsaksız" diye kasten mi yazılmış?

dokuzcanlicanavar

8.2.2014 20:01:32

-1
siz buna "yağsaksız" demişsiniz ama bu bildiğin yağlı olmuş..

grezimonk

8.2.2014 19:52:03

+4
yuh sansürü inkar ediyorsunuz yuh...

Stand Alone

8.2.2014 19:47:04

0
Ne yazık ki bu tarz konularda, gerçek anlamda "objektif" yorumlar bulunmuyor. İktidarı destekleyenler savunuyor, desteklemeyenler de kararı yeriyor ama gerçek olan, iktidarın Gezi Parkı zamanında Sosyal Medya kanalı ile ne derece bilginin paylaşıldığını hesaba katmamış olmasından sebep, internet ile sağlanan sınırsız iletişim özgürlüğünün kesilmeye çalışılmasıdır.

volkans33

8.2.2014 19:45:52

+1
sony kulaklığında kulak ayarının olduğu kayışta gizlenmiş noise canselling mikrofon var abi

Sebastian Shaw

8.2.2014 19:39:37

-1
siz once insablari gozunuzde buyutmeyi bir birakin kenera cok ileri gidiyormusum kime karsi acaba mesut bey e mi mesut bey kim bana onu bir soyleyin isterseniz senin benim gibi bir insan yanlis yaptiginda soylemeyip el etek mi opecegiz aman abi sen haklisin mi diyecegiz kaldi ki benim mesajima kendi cevap vermezken sizin ileri gidiyorsun demeniz kraldan cok kralciliktir terbiyenizi takinin bana ithamlarda bulunmadan once ben bu forumda gunde en az 1 saat insanlara yardimci oluyorum pm den sorularini cevapliyorum mobil bolumde borcok konum mevcut ve kimseye saygida kusur etmeden insanlarla bilgi paylasip yardimci olmaya calisiyorum haaaa ama burnumuza kotu kokular gelip de birseyleri dile getirdigimizde hemen ustumuze vazife olmayan seylere burnumuzu sokmus oluyoruz keske sizde biraz sorgulayici olsaniz da ulke su dustugu pislik batakligindan siyrilsa

mert1907

8.2.2014 19:11:00

+10
Yasaklar ne olursa olsunlar yasaktırlar. Bu yasakların altında aranacak neden çok basittir. 12 Yıldır devleti paylaşarak her istediklerini yaptılar, işin ucu kendilerine dokununca da panikleyip herşeyi yasaklamaya kalkıyorlar. Hatta o kadar abarttılar ki başbakan kalkıp bi tv kanalının genel müdürüne doğrudan telefon açıyor. Ben size söyleyeyim. Bu zihniyetten hiçbişey çıkmaz. Aslında aklımın almadığı nokta bu zihniyete dindar insanlarında inanması. Yahu adamlar din diyerek kaç senedir malı götürdüler ama hala kalkıp savunanlar var. Dolar, Euro, benzin almış başını gitmiş, MB para pompalıyor ama nafile, dış borç 800 milyar dolara yaklaşmış kamu özel ama hala kalkmış yollarla bahçelerle övünüyoruz. Bırakın artık bu rüya aleminide gerçekleri görün. Ülke hızla geriye doğru gidiyor ve gelecek ne yazıkki böyle giderse çok daha kötü olacak. Yasaklarla biyerlere varana kadar doğruyu dürüstü çıkarsak hiçbişey olmazdı. Ama gitmeye devam etsin böyle çok fazla gidemeyecek nasılsa.

Ceqa

8.2.2014 19:10:35

-3
Bu yasayı savunanlar çok değil 1-2 yıl sonra büyük Rler yapıcak sene 2014 olmuş hala sansür yasak ve özel hayatı savunanlar var ne zaman ses kayıtları nette düştü ozaman akıllarına geldi özel hayat. mhp kasetleri düşerken böyle bir sorunumuz yoktu bu baskıcı fişlemeci yasayı kabul edenlerin sadece çıkarcı olarak düşünüyorum.

senseman62

8.2.2014 19:06:35

+1
http://www.odatv.com/n.php?n=taksimde-internetime-dokunma-eylemi-0802141200 taksim karıştı..canlı yayın şu an veriyor.Taksim'de "İnternetime Dokunma" eylemi

o-raiser

8.2.2014 19:05:31

-1
Başbakan bile kendini düşünmüş yasayı çıkartırken, Mesut Bey düşünmüş çok mu ? http://www.milliyet.tv/video-izle/-Bu-ahlaksizliklar--yolsuzluklar-devam-mi-etsin---Vs6zvC5rGFy9.html

Squatch_TR

8.2.2014 18:54:58

-1
playstation gold headsetin videosuna bakarsanız gizli noise cancelling mikrofon var

muratoloji64

8.2.2014 18:15:05

+1
[:(][:(]

adminia

8.2.2014 17:54:13

+8
Adam doğru söylüyor. Zaten hali hazırda güç kimde ise kanun ve uygulamalar onun istediği gibi olur. Olmuştur ve oluyordurda. Adalet bugün ölmedi bu ülkede. Çünkü Adalet hiç doğmadı. Sırf hükümet yapıyor diyo istemezük deyip, ya bu böyle diyene yalaka demekten vazgeçin. Benim şahsi kanaatim bu kanun cemaat kanalı ile gelen ses kayıtlarının yayınlanmasını engellemek için çıkmıştır. Olumlu tek bir yönü var ise artık Youtube temelli kapanmayacak.

senseman62

8.2.2014 17:41:59

+3
quote:

Orijinalden alıntı: senseman62 TÜRK'e yasa işlermi :D koptum ya bide atar yapmış abimiz
vay arkadaş videoyu kaldırmışlar tib'ini sevdiklerim çalışmalara başladımı ne :D yeni video ekledim ayrıca görmeyenler için süleyman babadan beklenen açıklama geldi

EfsungerHeisen

8.2.2014 17:31:50

+6
Burada Mesut bey'e yanlış yere yükleniliyor bazı arkadaşlar neymiş efendim bu parti kendi çıkarları için bu yasayı çıkardı mesut bey Yok efendim siyasete girmeyi planlıyor falan filan onlarca boş laf var ama kendilerine sorsan son derece tarafsız hak hukuk peşinde koşan insanlar güldürmeyin tarafınız belli söyledikleriniz belli. zorlamanın manası yok.

Blizz

8.2.2014 17:23:05

+2
Katiliyorum. Bir teknoloji ve internet haber sitesi olarak bu konuyu ele alip degerlendirmenizde bir sorun yok fakat yanli yorum yapar durumunuz, olaya alkis tutar havanizi hic sevmedim. Sanki isin ucun bize dokunmadan gerekli altyapimizi yapalim havasi seziliyor. kendi fikrinizi ortaya koyacaginiza, universite, lise ogrencileriyle, sokaktaki adamla, kadinla, simitciyle gorusup bir antet yapip bunu bir grafik sema olarak sunsaydiniz hem insanlarin konuyu bakis acisini gormus, bu ulkede internetin insanlar icin ne demek oldugunu da anlamis olurduk, ama tabi bu kapasite ve goruste olabilecek bir haber sitesi olmak herkesin harci degil...

BlackBeasT

8.2.2014 17:18:51

+6
İnternet uygulamamız Dünya'nın diline düştü! Türkiye'de yeni devreye giren internet sitelerinin yasaklanmasına ilişkin düzenleme, sadece Türk kullanıcılar arasında değil, Avrupa'da da büyük yankı buldu. Çarşamba günü meclisten çıkan karara göre web siteleri, herhangi bir mahkeme kararına, hatta şikayete gerek duyulmaksızın, artık sadece Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'nın iradesiyle kapatılabiliyor. Avrupa Parlamentosu başkanı Martin Schulz, Twitter'da Perşembe günü paylaştığı gönderide yeni yasal düzenlemenin geriye doğru atılmış bir adım olduğunu, "medya özgürlüğünü boğduğunu" söyledi. Washington'dan gelen açıklamalar, Avrupa'dan gelenler kadar direkt olmasa da, Türkiye'deki internet kullanıcılarının halini anlar nitelikteydi. Dış işleri Bakanlğı sözcüsü Katherine Pfaff, CPJ'nin web sitesinde yayınlanan açıklamalarda "Türkiye hükümetinin internet özgürlüğü konusundaki değerlendirmeleri sonucunda, Türkiye'deki internetin açıklık ve özgür ifade anlamında en yüksek standartları korumasını umduklarını" söyledi. İstanbul Üniversitesi'nden profesör Yamak Akdeniz ise Türkiye'deki internet uygulamalarının İran, Suriye ve Çin'dekilere giderek daha çok benzediğini söyledi. İnterneti yoğun olarak kullanan bir ülke olarak bu uygulama, sadece Türk kullanıcıların değil yabancıların bile canını sıkmış görünüyor. Haber Alıntıdır. Bizim mesut ne diyor. way efendim uygunsuz resim videomuz olduğunda siteyi şikayet edecekmişiz. Bu önlemler TV-Gazetelere dışında İnterneti kontrol altına almak...

A R D A

8.2.2014 17:10:50

0
****

turker03

8.2.2014 16:50:00

+1
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Yasayı tam olarak okudunuz mu? Lüten baştan aşağı dikkatlice okuyun zira TİB başkanına site kapatma yetkisi verilmiyor. Önleyici tedbir alma yetkisi veriliyor ki o da 24 saat geçerli bir engellemeden ibaret. Mahkeme kararı alınamazsa TİB başkanının kararı geçersiz kalıyor. Ek olarak TİB başkanının önleyici tedbir alabilmesi için sitedeki içeriğin özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içerik olması gerekiyor. Düz haber metni veya yorumlar değil bildiğiniz video görüntüleri, fotoğraflar ve ses kayıtları gibi. Diğer hakaret ve benzeri durumlarda ise önce site sahibine eğer ona ulaşılamaz ise hosting firmasına eğer o da cevap vermez ise hakime gidilmesi gerekiyor. TİB başkanının burada tedbir nitelikli engelleme yetkisi yok. Şu an yürürlükte olan uygulamada site tamamen kapatılıyor. Yani aslen bu yasa çıkmasa ve sizin düşündüğünüz gibi yargı tamamen yandaş olsa 1 savcı bütün bu gizli içerikleri yayınlayan sitelere erişimi tamamen engelleyebilir. Ama yeni düzenleme erişimin tamamen engellenmesi yerine URL engellemeyi ilk şart koşuyor. Yani sitenin tümü asla etkilenmiyor ki bu bizim gibi siteler için çok çok iyi düşünülmüş bir ayrıntı. Zira biri diğerine hakaret etti diye siteyi kapattırmaya çalışanı çok gördük. Kısacası videoda da dediğim gibi kağıt üzerinde kötü bir yanı yok. Uygulamada nasıl olacağını bilemem zira şu anki yasa hem yazıda hem uygulamada berbat halde zaten. Yazılara bakınca yok hükümet yalakası yok ne yapacağını şaşırmış korkak benzeri dolu aşağılayıcı söz var :) Anlamadığım özgürlük vb şeyler savunuluyor sonra sizinle aynı şeyleri söylemeyen kişiye dolu hakaret edilip bir de onu sınıflandırma yarışına giriyorsunuz. Beni azıcık yakından tanısanız ne düşündüğünü söyleme konusunda gram çekincesi olmayan biri olduğumu bilirsiniz ki siyaset ile işim olmaz. Fatih'e giydirirken iyi adam, yasada kağıt üzerinde bir şey göremedim deyince kötü adam :) Gerçi ben alışığım kimin elindekiyle ilgili objektif yorumumuzu söylesek 1 numaralı düşman ilan ediliyoruz. Ben doğru olduğunu düşündüğüm şeyleri söylemeye devam edeceğim varsın düşman densin. Sizden ricam yasayı okuyun ve bazı durumlarda yetki veriyor, her şeyi sansürleyecekler, ülke elden gitti diye yorumlar atarken yasanın ilgili maddesinden de alıntı yapın ki biz neyi sizden farklı anlıyoruz görme şansımız olsun. Sevgiler, Mesut Çevik
Tabi okudum, babamın meclis tv hayranlığı sebebiyle de konu ile ilgili oturumdaki konuşmalarında bir çoğunu dinledim . Zaten site kapatıyorlar demedim içerik engelliyorlar demiştim ama neyse mühim değil gerçi sizde yasayı okuduysanız buna pek gerek yok ama neyse forumumuzdaki diger arkadaşlar da fikir sahibi olsun mağdem.Benim şahşi görüsüm ki siteyi komple kapatmak ile içinden bir kısmın sansürlenmesi arasında zihniyet olarak pek büyük bir fark yoktur. Şunu da tekrar belirteyim sizi de başkalarını da fanatik taraflı olarak görmüyorum ama bir site editoru, yayıncısı ve türevlerinin; "sitemi komple kapatacaklarına o kısmı engellesinler veya işte o kısmını halletsinler" mantığı sizin açınızdan kendi içinde mantıklı gözükse de internet özgürluğu açısından kısmı ve genel müdühale pek fark etmiyor. Tib nasıl bir kurumdur? Tib tüm sağlayıcılarının üye olmak zorunda(1 ay içinde) olduğu bir tür meslek odası gibi bir kurum(mühendisler, tabipler odası vb) fakat en büyük farkı bakanlığa bağlı ve ona karşı sorumlu olmasıdır. Bu birliğe üye olmak, ücret ödemek ve tüm kararlarına uymak zorundalar. Aksi halde bu isi yapmalarına yasak getiriliyor.(Madde4-8 Birlige üye olmayan internet servis saglayac1ları faaliyette bulunamaz.) İlk olarak sizinde belirtiğiniz gibi özel hayatın gizliliği kavramını engleleyebiliyor. Ama asıl çelişki burada ben birisine çok kötü açıktan küfür ettim bunu engelleyemiyorlar adam küfürü yiyor ve mahkemeye gitmek zorunda. Ama biri ile ilgili paylaştığım bilginin ne kadar özel hayat olduğunu kim belirliyor, özel hayat kavramının sınırlarını ve tanımı kim belirliyor ve uyguluyor. TİB. Elinize çok buyuk yolsuzluk, ne bileyim işte toplumun bilmesi gerek görüntü kaydı var Tib bunu özel hayat diyerek engelleyebilir, Tib kime bağlıdır Bakanlığa. Peki bu karar mahkemeye gidebilir fakat haklı çıksanız bile Tib'in buna tekrar itiraz hakkı vardır.(Madd 4- (6) Birlik kendisine gonderilen kararlara itiraz edebilir.) Peki bu bilgileri bir şekilde öğrenmiş veya kullanan haberler, yorum yazılar kısacası yayınlarda özel hayat ihlali olarak değerlendirilebilir mi? evet Tib bu değerlendirme hakkına sahip . Madde 8- 5 "(5) Başkanlık; Bakanlık bünyesinde 655 sayılı Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlıgnıı Teşkilat ve Gorevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca oluşturulan internet Geliştirme Kurulunca izleme, filtreleme ve engelleme yapılacak icerigi haiz yayımlanın tespiti ve benzeri konularda yapılacak öneriler ile ilgili gerekli her türlü tedbir veya kararlan alır.) Her maddeyi de kopyalayıp metni okunmaz hale getirmek istemiyorum ama diğer bir konu fişleme kayıt tutmak. Amerika da NSA'nın site kapatma veya internette korucluk gibi bir görevi yoktur, görevi istihbarat verilirinin analazidir. Skandal olan şeyler NSA'nın bazı verileri zorla, bazı kişisel verileri de iş birliği ile firmalardan yasa dışı bir şekilde toplamasıdır. Bakalım bizim değişiklik ne diyor ? Madde 3 (3) Yer saglayıcı, yer sagladıkları hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin dogrulugunu, bütünlüğünü ve gizliligini saglamakla yükümlüdür. Yani kayıtlarınız doğru ve eksiksiz olarak tutulması yasal bir zorunluluk ve akabinde bunlar gerekli durumlarda yargı mit ve tabi ki hükümet gibi kurumlarla paylaşılacak Yine 2. madde bir tedbirin bildirilmesi için diyor ki; toplanan bilgiler üzerinden e posta ile bildirim yapılır, söyle bir sorun var e posta normal bir tebligatın yerini asla tutamaz kişiye ulaşıp ulaşmadığını bile bilemezsiniz bu durumda onu sorumluda tutamazsınız.Daha şimdiden SEHVEN gönderilen kararlardan bahsetmiyorum bile. Bu yasa interneti daha pahalı yapar mı ? İnternet sağlayıcılarına yenı maliyetler geldiği için artış olabilir veya indirimlerin yavaşlaması olabilir. Nedir bu maliyet: Madde 4-7 Birligin gelirleri, üyeleri tarafından odenecek ücretlerden oluşur. Alınacak ücretler, Birligin giderlerini karşılayacak oranda, üyelerin gelir tablosundaki net satış tutarlarına oranında belirlenir. Peki tib başkanına yargılanabilir mi, nasıl mit başkanını yargılamak için başbakanın izni geriyorsa Tib içinde bağlı olduğu bakanlık yanı Ulaştırma Bakanlığının yani hükümetin izni söz konusudur. Yani görüldüğü üzere hükümete bağlı bir kurum internet üzerinde geniş yetkilerle söz sahibi oluyor. Eski yasa tabiki kötüydü yine siz siteler açısından bakıyorsunuz ama kullanıcı özgürlüğü açısından da çok kötüydü. Bu yeni yasa teklifi ise hali hazırda bunu daha kötüye taşıyacağı açık. Ve diğer bir önemli husus kişiler üzerinde yaratacağı kontrol baskısı ki bu doğrudan engelleme ve sansurden daha kötü bir durum. Son olarak internet basın özgürlüğünün büyük bir parçasıdır, malesef Ülkemizin durumunu aşağıdaki linkteki sıralamadan görebilirsiniz tekrar bu yasa interneti daha özgür mü yapıyor yoka daha aşağı mı itiyor buna siz kara verin. Not: yasalar ve tasarıları daha çok film fragmanları ve satış sözleşmelerine benzer hiç bir yasada şu söyle olacak başınıza şunlar gelecek diye alenen yazmaz, o yüzdendir ki doğrudur bu yasaları okumalıyız lehte veya alehinde yorumları okumalı ve dinlemeliyiz. Daha çok kaynak gösteribilecek ve yorum yapılabilecek madde var ama bunların kişilerin okumaları daha iyi fazla kirlilik yaratmayalım. İhtiyaç olursa daha fazla örnek referans verilebilir. Değişiklik önergesi:http://www2.tbmm.gov.tr/d24/2/2-1914.pdf Tib yargılama:http://www.ntvmsnbc.com/id/25488120/ http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_by_country http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_indices http://m.sondakika.com/haber-tid-yonetim-kurulu-uyesi-bu-yasaklar-dunyada-yok-5541046/ Düzenleme:linkler ve basın özgürlüğünde Türkiye eklenmiştir. Düzenleme2: Pdfden kopyalama sırasında ilgili yasalarda ki türkçe karekterler sorun yarattı kısmen düzelttim, bazı maddelerde uzun metinde karışmış olabilir mazur görün. okuyan arkaraşlara teşekkürler.

FreeMaNMeliH

8.2.2014 16:44:16

+5
quote:

Orijinalden alıntı: VirgilSollozzo Fatih Altayli cok guzel yazmis bugun. Baykal'in donlu,MHP'lilerin donsuz goruntuleri cekilirken sorun yoktu,ne zamanki Hukumet uyelerinin ve onlarin yandaslarinin yedikleri naneler ortaya cikti,birileri mahrem hayatin onemini hatirlar oldu. Tapeler ile dinlemeler ile bu ulkemin vatanseverlerinin analari aglatirken gobek atanlar simdi cok konusup kafa utulemesinler. Cok hosunuxa gider degil mi kimse sesini cikarmasa? Herkes tek tip olsa ? Ulan Komunist Rusya bile pes etti.Siz ne basarabileceginizi saniyorsunuz ? Hukuksuzlugun,adaletsizligin,rusvetin,yolsuzlugun ustunu ortemez kimse.Internet caginda yasiyoruz.Internet bir okyanus,neresine takacaksin tipayi? Madem burada yazilanlar hosunuza gitmiyor,gidin alternatif platformunuzu kurun,kendi kendinize takilin.Size yapmayin diyen mi var ? Orjinalin cakmasini yapmayi,alternatif seyleri seversiniz Hadi kalin saglicakla.Bu kadar partizanlik yapmak da bunyeye zarar verir
Şu fatih altaylı dediğin şahıs Levent Kırca nın dalga geçtiği yalaka yım diyen aptalım diyen ve son kasetlerde mhp nin oyunu alıp bdp veren şahıs değil mi.

bRk..

8.2.2014 16:32:11

-4
Sizinle aynı fikirleri paylaşıyorum çok güzel özetlemişsiniz. "Fazla iyi niyetli" birisi ancak bu yasaların masum olduğuna inanır. Kağıt üstündekilere bakarsak şahane orasına laf yok. Ne güzel bizi koruyor işte diyorsunuz. Ama çok ince nüans farklı ve yoruma açık bölümler ile işin rengi tamamen değişebiliyor. Bu yasanın metni, flash tv de 1500 liralık telefonu 200 liraya satma kandırmacası gibi düşünülebilir. Araştırmadan etmeden alırsanız içinden çıkana da razısınız demektir. Çünkü yasal açıklar kullanılarak kitabına uydurulmuş. Şuan bizdeki durumda böyle. Mesut bey bize paketine bakın alın, içinden ne çıkarsa bahtımıza diyor. Bunu derken de ben paketine göre konuşuyorum, içinden başka bişey çıkarsa bu beni ilgilendirmez tarzı konuşuyor. Bu yasak ve sansürler bir kere tepemize bindikten sonra geri döndürmek çok zor ve gittikçe artan şiddette devam edecek. Devletlerin halkı domine etme, sindirme ve sansürle ilgili bir sürü yerli yabancı makale var, biraz açın okuyun. Saygılar. @Kabuska

orientem

8.2.2014 16:27:42

0
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw değerli yorumlarınız için teşekkürler bence iki yorumda da aklıma gelen iki noktaya takılacağım birincisi mesut bey in siyasi arenada teknoloji danışmanlığı söylemi ki ben bunu izlememiştim ama öğrendiğim iyi oldu ki eğer böyle birşey var ise bugünkü tavırlarla birleştirdiğimizde görünen köy kılavuz istemiyor ikincisi de mesut beyin ben bilirim tavırları ve küçümseyen yorumları ki bunu benim ilk yorumuma verdiği cevapla açıkça gördüm kendisi benim bahsetmediğim şeyleri bana cevapmış gibi sunarak hem kendisini üste çıkarmaya hemde benim birşeyden anlamayan bir yapıda boş konuştuğumu ifade etmeye çalışıyor iki durum da gözüme resmen mızrak gibi girdi ve beni çok üzdü eğer bu tarz tavırlar davranışlar mesut bey tarafından sürdürülecekse ben şahsen forum sorumlularını ve diğer tüm yönetici kadrosunu durum ile ilgili açıklama yapmaya davet ediyorum
Siyasete kendinizi o kadar kaptırmışsınız ki fazla ileriye gidiyorsunuz mesut çevike karşı bilgisel olarak hiçbir cevap veremiyorsunuz söylenen tek şey biz bu yasanın asıl amacını biliyoruz(!) siz de akplisiniz yanlısınız vs. bırakın bu işleri artık sizin yaptığınızın aynısını yapıyım mı bana göre de sen rakip bir siteden birisin donanimhaber aleyhinde yorumlar yazıyorsun hoşuna gitti mi suçlamam

cemecem21

8.2.2014 16:20:20

+6
Uzun süredir özel bir video ile biten bir 2si1 izlememiştim. Bu arada düzeltmek gereken bir şey var. Eğer Facebook üzerinden bir fotoğraf paylaştıysanız ve hesabınızın gizlilik vb. seçenekleri ayarlı değilse Facebook gerek kullanım şartlarında gerek o değişimin yaşadığı dönemdeki duyurusuyla ve gerek yaptığı anlaşmaları göstererek o fotoğrafları vs. şeyleri paylaşma hakkına sahip. Burada bize de dikkat düşüyor ancak gizlilik vs. varken bu durum yaşandıysa yasa geçerli olur. Bu Facebook'tan kaynaklı bir olay. Bu olay güncelliğini korumuyor olabilir. Hatam varsa söylerseniz sevinirim. Bu arada Mesut abi olayı açıklamış videoda aslında kötü olarak kullanılmadığı sürece bir sıkıntı yok. Ama sorun şu ki bizim ülkemizde hiçbir yasa(neredeyse) yoktur ki insanlar kendi çıkarları doğrultusunda kullanmasın. Bu arada cep telefonuna taksit olayındaki hediye çeki muhabbeti konusunda bir şeyler söylemek gerekirse bence onlar da yasaklanmalı. Çünkü burada yine amaç belli. bunu farklı işler için de kullanılabilir ama hiç değilse hediye çeklerinin kredi kartı ile alınmasının önüne geçilmeli.

gordon01

8.2.2014 16:14:43

+2
Bu da CHIP'in konuyla ilgili haberi. Tam muhalefet ağzıyla ve militanca vermiş haberi. Tabi aşağıda Doğan grubu logosu olunca normal. http://www.chip.com.tr/haber/internet-uygulamamiz-dunya-nin-diline-dustu_45291.html

No Way Out

8.2.2014 16:03:53

+1
http://www.teknoseyir.com/105943/haftalik-gundem-degerlendirmesi-3-8-subat-2014/ İnternet yasakları konusu birde buradan izleyin, zihniyet farkını görün. (2. dakika)

Sebastian Shaw

8.2.2014 15:56:52

-2
ufak bir yanlış anlaşılma olmuş hocam aslında ben tam olarak ne demek istediğimi yazmadım ondan kaynaklandı benim demek istediğim bu yanlış yasayı dolaylı olarak sorunsuz birşeymiş gibi göstermeye çalışmak ve halihazırda siyasi bir eğilimin sinyalini vermek insanın aklına ne yazık ki bu ülkede bazı soru işaretleri getiriyor kaldı ki o söylemlerin yapıldığı önceki programları ben izlemedim arkadaşların yorumlarına dayanarak söyledim yanlış anlaşılmaya mahal verdiysem özür dilerim apolitiklik kısmında da size sonuna kadar katılıyorum insanlar her zaman sorgulamalı eleştirmeli ve bu sayede daha iyiyi ve doğruyu bulmalıdır bunun yapılamamasını tavsiye etmek korkunç bir öneridir saygılarımla

HEISENBERG

8.2.2014 15:56:40

+3
Mesut bey,gözümde itibarınız tamamen sıfırlanmış durumda.Ne için çıkarıldığı ayan beyan belli olan yasalar hakkında polyannacılık oynamak sizin gibi internet aleminin tamamen içinde olan birisi için hiç yakışmamış.

IWalkAlone

8.2.2014 15:50:17

-3
Donanımhaber'e yazık olmuş, çok üzücü.

Kabuska

8.2.2014 15:47:53

+17
Mesut Çevik haklı aslında, siyaset faktörünü işin içinden çıkardığımızda ve art niyetle kullanılmadığında faydalı bir yasa. Mahkeme kapatsın ya da TİB hapatsın, aradaki tek fark TİB kapatırsa çok daha kısa sürede hallolur iş. Zaten mahkemelerin tarafsız olduğuna mı inanıyorduk ki site kapatma kontrolü hükümete geçti diyoruz? Mesut abinin de dediği gibi iş hem mantıklı bir hale geldi(site yerine URL kapatmak), hem de özel hayatın gizliliği konusunda atılan adımlar hızlandı. Kayıtların tutulması meselesi zaten sürekli olan bir şeydi, ben sanmıyorum ki internette yaptıklarım sadece bende kalsın. Girdiğimiz her site, profil açtığımız her platform; daha doğrusu ISP aracılığıyla yağtığımız her halt kayıt altında. En basitinden DH'de dahi mesajlar silindikten sonra sunucularda bekletiliyor. Gelelim işin siyasi boyutuna, doğal olarak bu boyutta Pollyanna ablamızı pistten indirmek zorunda kalacağız, hiç kimse beni bu yasanın masumiyetine inandıramaz. Adına bağnazlık deseniz bile kabulümdür. Çünkü bu ülkede insanlar hükümeti geçtim devlete güvenmiyor bir kere. Çünkü gelen her hükümetin ilk icraati devleti ele geçirmeye çalışmak. Şimdikiler bunu başardıkları için kalıcı oldular, ancak birlikte çalıştıkları adamlarla araları bozulunca işin rengi değişti. Devleti ele geçirecek kadar adamı kim temin etti onlara? İşte o temin edilen adamlar artık onlardan yana değil, kendi adamlarını bulmaları lazım. Hem bu telaş, hem de ayrılığın doğal sonucu olan kirli çamaşırların ortaya dökülmesi bazı tepeden inme yöntemler getirdi. Bu da onlardan biri, medyayı susturmak kolay çünkü medya medyalığını para için çıkar için yapıyor, ama internet o kadar kolay bir kale değil. O'nu susturmak çok daha büyük güç ister: Bu yasa o gücün teminatıdır. Erişim sağlayıcılar birliği toplanan bilgilere erişme yetkisine sahipse, ya da direkt kendi topluyorsa; Google'nin tripleriyle uğraşmak zorunda kalmaz artık kimse. Bir de mahkeme meselesi var, evet son karar hakimde. Peki hakim kimin elinde?

Stand Alone

8.2.2014 15:42:13

+4
Merhaba Mesut Bey, Sizi sürekli olarak takip ediyorum, foruma sağlamış olduğunuz yararın karşılığı verilemez fakat siz suyun yüzeyindeki var olanlardan söz etmişsiniz. Ülkemizin içinden geçtiği sürecin sancılı olduğunun farkındayız, siyasilerin bu durumdan korunmaları için bu yasa tasarısının gün yüzüne çıkarıldığının da aksini iddia edemeyiz. Bu önlemlerin "gerçek anlamda" toplumun güvenliği için oluşturulmadığını hepimiz biliyoruz, lütfen bunları da dile getiriniz. Sevgi ve saygılarımla.

VirgilSollozzo

8.2.2014 15:40:32

-1
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw değerli yorumlarınız için teşekkürler bence iki yorumda da aklıma gelen iki noktaya takılacağım birincisi mesut bey in siyasi arenada teknoloji danışmanlığı söylemi ki ben bunu izlememiştim ama öğrendiğim iyi oldu ki eğer böyle birşey var ise bugünkü tavırlarla birleştirdiğimizde görünen köy kılavuz istemiyor ikincisi de mesut beyin ben bilirim tavırları ve küçümseyen yorumları ki bunu benim ilk yorumuma verdiği cevapla açıkça gördüm kendisi benim bahsetmediğim şeyleri bana cevapmış gibi sunarak hem kendisini üste çıkarmaya hemde benim birşeyden anlamayan bir yapıda boş konuştuğumu ifade etmeye çalışıyor iki durum da gözüme resmen mızrak gibi girdi ve beni çok üzdü eğer bu tarz tavırlar davranışlar mesut bey tarafından sürdürülecekse ben şahsen forum sorumlularını ve diğer tüm yönetici kadrosunu durum ile ilgili açıklama yapmaya davet ediyorum
Bence bu bakis acisi da yanlis.Mesut Bey istedigi yerde teknoloji danismanligi yapsin.Insanlar hakkinda " bak surada calisiyormus,bunlarla gorusuyormus " gibi soylemlerde bulunursak inan bana karsi taraftan bir farkimiz kalmaz. Isteyen istedigi yerde is yapsin.Yanlis olan birsey varsa yanlistir.Insanlar bagimli bulunduklari cenahta bile yanlisa yanlis diyebilirler.Biraz egitim almis ve muthis yogunlukla calisan beyin yikama mekanizmasinin etkisi altina girmemis herkes neyin dogru neyin yanlis oldugunu goruyor. Mesut bey,vidyonun bir bolumunde de insanlara apolitik olmayi onermis sanirim.Bu da korkunc bir oneri aslinda.Allahtan hic bir zaman gerceklesmeyecek,iyi niyetle veya oyle olmadan dile getirilmis bir oneri. " Insan dogustan politik bir hayvandir " Aristoteles

No Way Out

8.2.2014 15:38:48

-11
Onlara göre ahlak 60 yaşında adamın 15 yaşında kızla evlenmesi, 3-5 karıyla grup yapması.

akare+bkare=ckare

8.2.2014 15:37:52

+5
Bilgi kirliliği o kadar fazla ki, insanlar bir şeyleri okuyup düşünmeden hemen atlıyorlar. Başkalarının düşüncelerini hemen kabul ediyorlar, sorgulamadan araştırmadan, kendi zihinlerinde yoğurmadan. Ben de siyasetten nefret eden birisiyim. Ve bu haberleri dinlemek gerçekten sinir bozucu, insan istiyor ki daha iyi tartışma ortamı olsun. Ama ne yazık ki, konuşan taraflar düşünmeden konuşuyor. A partisi B partisi değil olay, bir şeyleri zihin süzgeçimizden geçirmemiz lazım. Eğer tek tarafın dediğini dinliyor ve sorgulamadan kabul ediyorsak anlayın ki, o tek taraftakilerin maşası oluyoruz. İnsanlara damgalanan etiketler o kadar kötü ki, birisinin siyasi görüşünü duyduğunuz da ister istemez ona öcü gibi bakıyorsunuz. Neden o kişinin düşüncelerinin daha doğru olabileceğini düşünmüyorsunuz. 2. çoğul kişi olarak yazdım ama bunu yapan sadece sizler değilsiniz, ben de böyle bir şey yapıyorum ve elimden geldiğince yapmamaya çalışıyorum ama birileri zihnimize böyle yapmamızı bir kere sokmuş, artık çıkaramıyoruz. Mesela birisi burada gezi parkı olaylarının saçma olduğunu söylese hemen o ak partili oluyor. Birisi ben Kemalistim diyorsa hemen o halk partili oluyor bizlerin gözünde. Neden bu kadar kolay etiket basıyoruz bilemiyorum ama bu Türk milletinin büyük bir yanlışı. Ayrıca Mesut abinin konulara gayet objektif yaklaştığına inanıyorum. Fatih projesinin gereksiz olduğunu söylemişti. Haklı da. Oyunu ak partiye veren birisi olarak belirtmeliyim ki gerçekten Fatih projesi tam bir fiyasko Bakın burada kime oy verdiğimi yazdım, şimdi birileri bana etiketi basacak ve beni eksileyecek. işte biz bu yüzden kaybediyoruz..

sinless34

8.2.2014 15:36:01

+6
Stop Online Piracy Act ı yerden yere vurup, ülkemizde çıkan bu kanunu savunuyorsun. Ne denir ki başka.

chylos

8.2.2014 15:33:34

+1
Sansürü destekleyen teknoloji sitesi yapmışlar.

TechnoMobile

8.2.2014 15:31:27

+2
Kasetler ve belgeler ortadayken operasyonu başlatan savcı ve polisleri sürmek, hakimleri ve savcıları tasfiye etmek, yargıyı yürütmeye bağlamak ve bu şekilde hukuk rafa kaldırılmışken, bu çıkacak yasa hakkında biz nasıl iyi niyetli düşünebiliriz. Bu yasa da açık bir şekilde gösteriyor ki kendi aleyhine olacak siteleri kapatmak için bir kılıf hazırlanıyor. Gazete ve Tv'leri de mali operasyonlarla kendilerine bağlayan kişiler internetide sansüre bağlarlarsa bizler gerçek bilgileri nasıl elde edeceğiz.

Sebastian Shaw

8.2.2014 14:59:14

0
değerli yorumlarınız için teşekkürler bence iki yorumda da aklıma gelen iki noktaya takılacağım birincisi mesut bey in siyasi arenada teknoloji danışmanlığı söylemi ki ben bunu izlememiştim ama öğrendiğim iyi oldu ki eğer böyle birşey var ise bugünkü tavırlarla birleştirdiğimizde görünen köy kılavuz istemiyor ikincisi de mesut beyin ben bilirim tavırları ve küçümseyen yorumları ki bunu benim ilk yorumuma verdiği cevapla açıkça gördüm kendisi benim bahsetmediğim şeyleri bana cevapmış gibi sunarak hem kendisini üste çıkarmaya hemde benim birşeyden anlamayan bir yapıda boş konuştuğumu ifade etmeye çalışıyor iki durum da gözüme resmen mızrak gibi girdi ve beni çok üzdü eğer bu tarz tavırlar davranışlar mesut bey tarafından sürdürülecekse ben şahsen forum sorumlularını ve diğer tüm yönetici kadrosunu durum ile ilgili açıklama yapmaya davet ediyorum

ekene

8.2.2014 14:54:35

+2
haramzadeler den bir kaset bekliyorum bu konuyla ilgili 2 3 hafta içinde siteyi ne hale soktunuz. talha nın komünizm saçmalamasınıda unutmuş değiliz

Ginga Bishounen

8.2.2014 14:51:20

-1
Fatih Altaylı Vol. 2

Castorio

8.2.2014 14:50:52

+7
hükümet yandaşı ve sürekli üyelerine sansür uygulayan donanımhaber'e bakın sansür nedir ne işe yarar diye açıklama yapıyor Alın bunları okuyun bagımsız kişilerin yazdığı birkaç makale Görün bakın sansür'ün ne lanet birşey olduğunu [link=https://network23.org/kame/2014/01/05/bilim-etigi-5651-ve-sansur/]Bilim Etiği, 5651 ve Sansür[/link] [link=https://network23.org/kame/2014/01/13/fislemeyi-normallestirmek/]Fişlemeyi Normalleştirmek[/link] [link=https://network23.org/kame/2014/01/16/yeni-5651-ve-sansurun-isleyisi/]Yeni 5651 ve Sansürün İşleyişi[/link] [link=https://network23.org/kame/2014/01/24/sansurun-bizi-etkileme-derecesi/]Sansürün Bizi Etkileme Derecesi[/link] [link=https://network23.org/kame/2014/02/01/sansurde-ve-son-gelismeler/]Sansürde Son Gelişmeler[/link]

bRk..

8.2.2014 14:42:58

+8
Mesut bey olayı hala saptırıyorsunuz, zaten kaydediliyordu argümanıyla bu işin altından kalkamazsınız. Sadece alıntı yaptığım için mesajınız için demiyorum genel olarak 3-4 haftadır yaptığınız 2si1 programların ben bilirimci benim dediğim doğru tavrınız var, bu yüksek ego izleyicilerde rahatsızlık yaratıyor ki bu yorumlarla sabit. Özellikle yanlış hatrlamıyorsam 1-2 hafta önceki Ersin ile The Witcher tartışmanız çok saçma ve yersizdi. Ardından geçen haftaki 2si1 programında siyasi arenada teknoloji danışmanlığına yeşil ışık yakmanız(belki şakadır bilemem ama hiç şakaya benzemiyordu) benim kafamda soru işaretlerine neden olmuştu, ve aradan 1 hafta geçti şimdide bu yorumunuz... Kafanızda belli bir siyasi fikriniz amacını veya programınız olabilir. Ama tekrar ediyorum lütfen o fikirlerinizi burada empoze etmeye çalışmayın. Tarafsız duruşunuzu koruyun yoksa sizi bu günlere getiren izleyici kitlenizde derin üzüntülere neden olursunuz. Ha illa kişisel fikrinizi dile getirecekseniz lütfen objektif olun, bu yasayı akp li yorumcular hukukçular dahil sizin kadar ateşli savunan birisini görmedim. Ben bu yasayı okumuş ve üstüne hukuk forumlarından tutunda teknoloji forum ve sitelerine kadar birçok farklı kaynaktan yorum ve görüş almış birisi olarak diyorum ki, sizin kadar bu yasayı kendi yasasıymış gibi savunanını görmedim. Videonuzu lütfen açın tekrar kendinizi izleyin. Hadi diyelim kağıt üstündekilerle sınırlı kalacak bu durum, peki ya sonra ? Sansürün kapısını ardına kadar açmış oluyoruz yürütme organına. Siz ısrarla pas geçiyorsunuz ama "özel hayat nedir ?" sorunu tekrarlıyorum ? Bu çok geniş bir kavram, lastik gibi heryöne çekilebilir. Mesut bey bu yasa Türkiye için çıkarıldı, Mars için değil. Tarihte de denildiği gibi her olay ve olgu kendi zaman ve şartları içinde değerlendirilir. Bizde Mars da değil Türkiye de yaşadığımız için kendi içinde bulunduğumuz şartlara göre düşünmek durumundayız. Türkiye hukuk alanında level atlamışta herşey kanunda yasada yazdığı gibi işliyor gibi bir hava yaratıyorsunuz. İzleyicilerin sözlerine kulak vermek yerine "alın okuyun ben yazanlara bakarım" argümanına sığınıyorsunuz. Önceki mesajımda belirttim ama tekrar yazıyorum, ; Siyasi bir reflex ile alel acele gecenin bir yarısı meclisten hızla geçirilen, siyasi olduğu %100 olan bir yasayı, siyaseti karıştırmayın yazanı okuyun demek afedersiniz ama insanları aptal yerine koymaktır. Ben sizin yorumlarınızı izlerken kafamdan aşağı kaynar sular döküldü. Ve hala her hafta işi gücü bırakıp izlediğim 2si1 programını izleyemiyorum içimden gelmiyor. Biz sıradan vatandaşların doğru ve hızlı haberi alabildiği tek ve son kaynak internet ve şimdi öyle basit DNS hileleriyle sıyrılamayacağımız son derece hukuk dışı, bakış açısına göre (özel hayat, genel ahlak) değişebilecek kavramlarla bir sansür sistemi geliyor. Sizde bu karara destek verip ön ayak oluyorsunuz. Yasa siyasi amaç ile kullanılmaya başladığında, yine 2si1 e çıkıp. "Arkadaşlar ben yazanlara göre konuştum siyasetten anlamam, iyi niyetimin kurbanı oldum" mu diyeceksiniz ? Edit: Ek olarak bu yasa insanlarda en tehlikeli olan şeyi yani "oto sansürü" tetikliyor. Günümüzde insanlar telefonda konuşurken bile aman başımıza bir iş gelmesin fişlenmeyelim diye sözlerini seçerek konuşuyor yani kendi sansürlerini kendileri yaratıryor. Şimdi bunun daha ileri bir versiyonu internet platformuna taşınacak. Aykırı sesler bastırılacak bastırılmadan öncede kişiler korkup kendi kendilerini sansürleyecekler. Toplum mühendisliğinin Türkiye'de en iyi işlettiği yöntemlerden biridir son yıllarda. @Speed-Step

Thomassee

8.2.2014 14:40:51

+1
Sansür yasasının iyi yanları,kötü yanlarının yanında devede kulak kalır. Basit bi eleştiri yapmaktan bu kadar korkmanız tuhaf olmuş. Sadece iyi yönlerinden bahsetmek yerine hiç bahsetmeseydiniz daha iyi olurdu.

tuilde

8.2.2014 14:36:17

0
[simage]http://store.donanimhaber.com/32/05/82/320582ca42a9143d6bcf48ff06c3dbf3.Jpeg[/simage]

crysisis

8.2.2014 14:34:16

+1
@eulogy Düşüncelerinize sağlık, düşünceleri doğrultusunda emektar insanlar sayesinde apolitik görüş geçerliliğini sürdürebilir aksi durumda düşünülemez.Örneğin Iran da ' ben apolitigim ' diyemezsiniz.Çünkü orada hak arayan insan yoktur.Tek düşünce vardır.Böyle bir lüksünüz yoktur. Bu arada bir arkadaş seri eksiliyor, düşüncelerime saygı duymuyor, ban ban ban:)

peters

8.2.2014 14:31:50

0
Mesut'a şunu söylim.Taksit sınırlandırmasında küçük esnaflar'da kendi yolunu buldu.Haberlerde kılıfı alana telefon hediye kılıf 12 yada 24 taksit ile mesela 2000tl ye kılıf + telefon alıyorsunuz taksitlendirme kılıf üzerinden yapılıyor.Böylece telefon size taksitle gelmiş oluyor.

Battlestar DH

8.2.2014 14:28:06

+1
quote:

Orijinalden alıntı: drejtc Mesut bey takmayin kafanızı burada saçma sapan konuşanlara, bunlar ineğin altında buğza değil deve aramaya başladılar.
Hiç eleştirme çünkü yalakalık kolay ve karlı.

eulogy

8.2.2014 14:19:39

+10
Sevgili Mesut Çevik Mesele ancak bu kadar yüzeysel ele alınabilirdi. Mesut Bey arkadaşlar gerekli açıklamaları yazmışlar. Ben o kısımlarda tartışmaya kendimde güç bulmuyorum fakat iki nokta beni ziyadesiyle yaraladı. 1- Her insan dünya görüşü doğrultusunda kendisini var etmelidir. Apolitik olmak ile tarafsız olmak arasında büyük fark vardır. İnsanlara apolitik olmayı tavsiye etmek büyük bir yanlıştır. İnsanların oy kullanmak dışında da sürüsüyle siyasi, sosyal ve toplumsal görevleri vardır. Kaldı ki bu siyasal sosyal ve toplumsal görevlerde insanlar sürülüyor, mesleklerinden ediliyor, mahkemelerle uğraşıyor, dayak yiyor, yaralanıyor, ölüyor... Bilmiyorum çok şaşırdım sizin gibi önemli bir sitede önemli editörlerden biri bu kadar yüzeysel düşünemez diye düşünüyorum. İsterseniz oy da kullanmayalım madem bu kadar alakasısız. 2- Şimdi işin hukuksuz davranma konusuna değinmişsiniz, kendinizce ve bence anlamlı bir açıklamanız da var. Yalnız şimdi bu kararlar iki boyutlu olduğu halde sadece tek boyutu (kişisel hakaretler vs vs ) üzerinde durmanız insanı şaşırtıyor. Örneğin bunun karşısına haber ve fikir alma hakkı konusunda çıkacak adaletsizliklerin hiç bir boyutu yok mu sizin gibi bir uzmanca Mesut Bey? Vallahi çok üzüldüm, ne yalan söyleyeyim. Sizleri seviyoruz, biz burada sizleri izlemekten keyif duyuyoruz ama bu konuda üzdünüz bizi yada beni. Bir de şunu eklemek lazım Mesut Bey; şu forumda yazılanları okudum da, empati yapmak konusunda da bence çoğu forum üyesinden başarısızsınız. Lütfen asıl siz insanları zan altında bırakacak yorumlar yapmayın, madem eleştiriyi kabul edemiyorsunuz bu konuyu ele almayın. İnsanlar sizi eleştiriyorlar çünkü bariz bir şekilde eleştirilecek bir vidyoya imza atmışsınız. Buradaki insanlar da doktor avukat akademisyen, uzaydan gelen garip yorumlara sahip insanlar değil. Edit : Vallahi yemin ediyorum ilk defa kendi yorumumun capsini almak zorunda kaldım. Köşede dursun. Edit 2 : İneğin altında buzağı falan aramıyorum, meseleyi basitçe iki maddede özetledim. Apolitik olmak ve tavsiye etmek bence yanlıştır. Olan bitenlere tam vakıf olamamamız onlarla ilgilenmeyeceğimiz, meselelerin altından ne kadar su aktı, bunu araştırmayacağımız anlamına gelmez. İkincisi mesele iki boyutludur, zaten bildiğim kadarıyla hukuk aksiyomları (ilkeler vs vs ) hariç her hukuksal veri, (yasa vs vs ) en az iki boyutludur. Hukukçu arkadaşlar beni doğrulasınlar. Ben de Mesut Bey'in diğer boyutlara değinmemesine hem şaşırdım hem eleştirdim.

mementopolis

8.2.2014 14:17:16

0
;) yapdiginiz yorumlarin icine ettmek gerek kimsenin kimseye göre hakli olmadigi ,kimsenin kimseye göre hakli olmaycagi degil dogru oldugunu bile varsayamayan , hep üste cikma cabalari. bu ülke bir yere varacak ama hep geride kalacak :) yormayin bir tarafainisini burda bir yere varilmas.

Sebastian Shaw

8.2.2014 14:13:41

-2
zamanında lisede öğretmenim bir arkadaşıma çözdüğü testi gösterip neden işlem olmadığını sormuştu o da farklı yöntemlerle sayı sorularını ezberden yapabildiğini zaten hep aynı sorular çıktığını söylemişti öğretmenimiz de "ya karşına bambaşka bir soru tipi çıkarsa işte o zaman ne olacak demişti" durum aynen bu hocam beyinlere enjekte edilmiş sabit kalıp bilgilerle hayatlarını idame ettiriyorlar sadece ama karşılarına bambaşka sorular sorunlar çıkınca da ya susuyorlar yada saldırıyorlar çünkü köşeye sıkışıyorlar

keremec

8.2.2014 14:10:11

+1
Kılıf alana telefon hediye

redbest

8.2.2014 14:07:22

+6
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Hükümetimizin aldığı kararı sonuna kadar destekliyorum ahlak yoksunu bir nesil oluşmasını bir nebzede olsa engelliyor.
Çalan çırpan ahlak dağıtmaya kakarsa, buna da gerçekten ahlak diyen olursa ortaya sizin gibi sonuçlar çıkıyor işte. Herkesin ahlakından ailesi sorumludur. Devlet değil. Devlet senin gibi düşünenlere çalıp çırpmamayı, tecavüz etmemeyi, öldürmemeyi öğretememiş bak.

Soul741

8.2.2014 14:03:29

-3
quote:

Orijinalden alıntı: drejtc Mesut bey takmayin kafanızı burada saçma sapan konuşanlara, bunlar ineğin altında buğza değil deve aramaya başladılar.
İneğin altında buzağı aramamız normal. Ters olan öküzün altında buzağı aramaktır. @Sebastian Shaw Bu yazdıkları kendi düşünceleri değil zaten. Ezberletilmiş söylemler. O yüzden bu arkadaşların düşünerek size karşı bir argüman üretmeleri imkansız. O yüzden de böyle saçmalamaları normal. Aldırmamak lazım hocam.

crysisis

8.2.2014 14:03:23

+5
Gezi olaylarında insanların nasıl hızlıca iletişime geçtiğini iyi biliyorlar.Sosyal medyada karikateist tarzı sayfaların kendilerinin oy potansiyelini düşündüğünün farkındalar.Editörler kendileri de söylemiş bu yasaklar zaten vardı.Şimdi bu yasayı düzenleyerek tekelleştirmenin, ben güçlüyüm mesajı vermenin ne anlamı var ? Ek:Mesut bey bir bölümde şakayla karışık milletvekilliği konusunda zaman neler getirir bilinmez tarzı bir şey söylemisti Şimdi daha iyi anlıyorum:))

drejtc

8.2.2014 14:01:58

-7
Mesut bey takmayin kafanızı burada saçma sapan konuşanlara, bunlar öküzün altında buğza değil deve aramaya başladılar.

Sebastian Shaw

8.2.2014 14:01:39

0
onlara göre ahlak hırsız yakalandığında üste çıkıp polisi savcıyı ve diğer tüm görev yapanları ezmek yoketmek üstüne üstlük tv lere çıkıp "savcı kendi işine baksın" demektir ama metrobüste "sanane çalıyorsa benden çalıyor" diyerek insanlara bağıran zihniyetten de başkası beklenmez

Soul741

8.2.2014 13:59:27

+11
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Hükümetimizin aldığı kararı sonuna kadar destekliyorum ahlak yoksunu bir nesil oluşmasını bir nebzede olsa engelliyor.
Neye göre, kime göre ahlak? Mesela bana göre ahlak, çalmamaktır. Hak yememektir. Size göre nedir?

Sebastian Shaw

8.2.2014 13:58:07

-2
mesut bey'in verdiği cevaplar zaten benim ve sizin bahsettiklerinizle tamamen alakasız asıl kendisi olayı bambaşka bir boyuta çekerek bizi ortalığı karıştıran kişiler olarak göstermeye çalışıyor ben hiç bahsini dahi açmadığım halde bana verdiği cevapta insanlar cahil olarak nitelendirdiğimi söyleyecek kadar kendini küçültüyor ne yazık ki bizim yaptığımız eleştirilere ve tartışma ortamına karşı ya susuyor ya alakasız ve küçümseyen tavırlarla "siz zaten ne anlarsınız" tadında yorumlar yazıyor yada baktı başedemiyor mesajları siliyor bir gün bu forumun da bu hale geldiğini ve forumun yöneticilerinin bu kadar aymaz olduğunu da gördüm ya yazık çok yazık

NomadCRY

8.2.2014 13:57:21

-4
Mesut Çevik, sizi gerçekten hiçbir şekilde anlayamıyorum.

Chillout

8.2.2014 13:53:41

+1
DH de sabah atv grubuna geçmiş heralde, paralel yapılanmadan bahsederse bir dahaki bölümde şaşırmayın

Beyhaki

8.2.2014 13:53:35

-15
Hükümetimizin aldığı kararı sonuna kadar destekliyorum ahlak yoksunu bir nesil oluşmasını bir nebzede olsa engelliyor.

Sebastian Shaw

8.2.2014 13:53:08

+1
çok haklısınız hocam insanlar zaman zaman oy verdikleri değer verdikleri partilere ve görüşlere öylesine kapılıyorlar ve kaba tabirle yapışıyorlar ki o ne yaparsa yapsın doğru görüyorlar hocam emin olun bizi şu anda bu kadar irite eden asıl sorun forumda eleştirisel yorumlara editörler ve yöneticiler tarafından verilen küçümseyici ve alakasız cevaplar ve bu mesajların sebep göstermeksizin silinmesi bu özellikle bu konuda fazlası ile baş gösterdi ne yazık ki sizin de belirttiğiniz gibi iş ne zaman hükümete dokundu o zaman "özel hayat, gizlilik" gündeme geldi işin asıl düşünülmesi gereken manidar kısmı burası zaten ama ne yazık ki insanlar bunu düşünmüyor hatta düşünemiyor saygılarımla

tuilde

8.2.2014 13:49:37

+3
Bu ulkede, bagimsiz calisan bir kurum kaldi mi? Bu internet yasasini en basta TIB denetleyecek. TiB bagimsiz, adil karar verebilecek mi? Iktidarin istemedigini yapanlara neler oludugunu goruyoruz. Boyle bir ortamda internetin nasil bir sansure maruz kalacagini cok iyi gorucez. Demokratik, adil, bagimsiz bir ulkede yasiyor olsak zaten su an internet yasaklarini konusmazdik

haxar

8.2.2014 13:44:23

+2
hadi yine iyisiniz yakında Bilim Sanayi ve Teknoloji bakanı olursunuz,e yani bu kadar yaranmayla olmazsanızda yuh zaten

ErsinBoz

8.2.2014 13:44:03

-1
Anlamadığım ilk mesajlarda sansüre hayır diyenlerin mesajları artılanırdı şimdi tam tersi olmuş sansüre hayır diyenler eksilenmiş.ilginç

senseman62

8.2.2014 13:43:21

+8
Babadan beklenen açıklama geldi D:

MacGyver.

8.2.2014 13:42:32

+6
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Siz olayı siyasete çekiyor ve kendi düşünceleriniz ve görüşünüz doğrultusunda sonuç çıkartmaya çalışıyorsunuz unutmayın ki sizin gibi düşünmeyenler de var ve siz onlara cahil gözüyle bakarken onlar da size vatan haini diyebiliyorlar. Saçmalık her iki tarafın da birbirlerinin düşüncelerine tahammül edememesidir. Benimki bir görüştür sizinki de öyle ama siz benimki mutlak doğru sizinki mutlak yanlış var sayımı ile yola çıktığınız sürece o yol doğruya gitmez bunu bilin. Benim görüşüm beni düşman yapmayacağı gibi sizi de dost yapmaz. Özgürlük peşinde olanın her görüşü sindirmeyi bilmesi gerekir. Sevgiler, Mesut Çevik
Mesut bey, bu gibi kısa, genel ve yüzeysel mesajlarınızla hiçbir sorumuza cevap vermiyor, hiçbir argümanımıza karşı argüman üretmiyorsunuz. kusura bakmayın ama sözde cevaplarla açıkça bizim yazdıklarımızı geçiştiriyorsunuz. düşünceye tahammül edememe falan durumu yok, bize göre düşüncenizdeki yanlışı açıkça detaylandırıyoruz ancak maalesef "siz öyle düşünüyorsunuz, ben böyle düşünüyorum"dan öte bir yanıt alamıyoruz. asla kendi düşüncenizi ya da düşüncelerimizi tartışmıyorsunuz. ayrıca özünde %100 siyasi olan bir konuyu -ki neden öyle olduğunu da detaylıca açıkladık- hala siyasete çektiğimizi iddia ediyorsunuz. tam tersine asıl siz konuyu çok farklı ve "toz pembe" bir tarafa çekmeye çalışıyorsunuz, hedef saptırıyorsunuz. bu konu sizin baktığınız daracık çerçeveden ibaret değil. son olarak madem siyasilerle ilgili konulardan konuşmaktan bu derece imtina ediyordunuz keşke hiç bu konuya girmeseydiniz, keşke 20 dk. boyunca bu yasayı cansiperane biçimde aklamaya ve korumaya çalışmasaydınız. keşke... selamlar, iyi çalışmalar.

ValiantLion

8.2.2014 13:40:40

+4

VirgilSollozzo

8.2.2014 13:39:09

0
Konu basligi malesef yaniltici olmus.Mobilden girdigim icin videoyu izleyemedim. Ben de herkes gibi INTERNET SANSURUnun elestirildigini sanmistim ama diger yorumlari okuyunca durumun boyle olmadigini anlayip hayal kirikligina ugradim.Yapacak birsey sanirim.Birbirimize saygi duyacagiz.Birileri sansuru,adaletsuzligi,yolsuzlugu savunacak digerleri ise karsisinda duracak.

ReDComrade

8.2.2014 13:39:00

0
http://www.youtube.com/watch?v=XdhOxS_O6vg#t=359 7:50 den 8:50 ye kadar burada durum özetleniyor eski yasa ile farkları. Dinlemeniz yararınıza olur.

sarpcore

8.2.2014 13:36:30

0
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw hocam ben her zaman farklı platformlarda her türlü partiyi siyasetlerinden ötürü eleştirmişimdir ha bunu forumda yapmam neden çünkü bence burası insanların bilgi edinmek için veya tatlı sohbetler yapmak için girdikleri bir ortam bunu bozmak istemem asla kimseyi de rahatsız etmeye hakkım yok ancak tüm bunları kenara atarsak tutup da türkiyenin en büyük teknoloji forumlarından birinde forumun editörü taraflı ve baskıcı olduğu açık seçik belli olan bir kanunu dolaylı yolda savunur ise ve buna gelen tepkileri de küçümseyici bir tavırlar cevaplar yada mesajları sansürcü zihniyet ile silerse (ki hakaret vs içermeyen normal eleştri mesajlarını bile çoğu gitti ne yazık ki ben sayfayı sürekli refresh yapmasam göremeyeceğim mesajları) o zaman kimse editörün tarafsızlığından dem vuramaz ne yazık ki saygılarımla
yukarıda yazıp eleştirdigim şeylerini belli zamanlarda ne yalan söyliyim bende yaptım.hep sonrasında keşke demeseydim falan oldum.çünkü ne kadar çok bir partiyi seversen sev muhakkak bir yerde senin veya toplum vicdanını rahatsız edecek bir şeyler yapacaklardır.işte asıl vatandaşlık orada.yani akp veya chp oy veren biri yeri geldiginde ne oluyor arkadaş demek zorunda.parti tutulmaz.çok saçma bir durum. şu karar doğrudur değildir tartışırız.ben karşı çıkan arkadaşlara şu konuda katılıyorum.bu tapeler çıkmadan önce veya şöyle soylıyım bu tapeler akp karşıtı çıkmadan önce yapılsaydı daha ahlaki olurdu.bu konuda bana yapılmıyor ama deniz baykala yapılsın rakip nede olsa demek çok yanlış. forum konusunda çok net takip etmiyorum.sizin bakış açında doğruluk varsa tabiki bu yanlıştır. hakaret kufur içerikli mesajların tutulmasını bende çok sağlıklı bulmuyorum ama onun haricinde meramını anlatıyorsa mesaj silinmesi yanlıştır.

redbest

8.2.2014 13:34:53

-2
Hayatı sadece "Windows phone çöp, android kasıyor" ekseninde dönen insanlar ne yazık ki sizin benim gördüğümüzü görecek durumda değiller. Bu durumdaki insanların, editör karaya ak dese sorgulayacak kapasitesi de yok maalesef. Kimse bu yazdıklarımdan dolayı bana kızmasın; fakat bu böyle maalesef. Mesajıma da eksiler gelmeye başlamış zaten baksanıza. Farketmez.

DaRKFoRCeS

8.2.2014 13:30:55

+1
NOT:Sadece kişisel görüşlerimdir konunun siyasetle uzaktan yakından alakası yoktur.Hiçkimse üstüne alınmasın. Nedendir bilinmez konu önemsiz oldumu herkes hatırlıyor önemli oldumu unutuyor. (Genel Sağlık Sigortası ne çabuk unutuldu.) Hiçkimsenin tarafında değilim. Bugünler yine iyi günler daha kötüleri gelecek. Birlik çağrısına uyan yok gereksiz yorum yapan çok. Birlik olun derken kamu mallarını parçalayanlarla bir olmak anlaşılmasın. Kamu malları bizim vergimizlerimizle alınmış Milletin malı olan araçlardır. Herkes neyin ne olduğunun farkında. Halk içinden geldiği yeri unutmayan kimsenin hakkını yemeyenler başta olmadıkça bu sorunlar bitmez. Böylede devam edecek boşuna ülke en geriye düştü bundanda geriye gidecek. Maaşına 20000TL 3 senede emeklilik varken kimse ses çıkarmaz maaş zammına. 550 tane yattığı yerden rahat rahat hakkımızı yiyenleri kasdediyorum. Sonuç geçmiştede böyle idi gelecektede böyle olacak. Bir Deli yeterki kuyuya taş atmasın tüm akıllılar hurra kuyuya taş çıkarmaya.

Zero Limit

8.2.2014 13:30:54

+2
kusura bakmayın ama en sıkıcı bölüm oldu benim adıma.

Speed-Step

8.2.2014 13:29:31

+2
Merhaba, Hosting değil TTNET ve benzeri erişim sağlayıcılar kuracaklar bu birliği :) ve zaten saklıyorlar bilgileri yukarıda yazdım ama gözünüzden kaçtı sanırım sizin ne yaptığınız hangi tarihte hangi konumdan nereye girdiğiniz kayıt altına alınmasa bilişim suçları çözülemezdi. Polis ve Savcı her seferinde bu kayıtları ister sadece DH değil hosting firmaları ve servis sağlayıcılar da kayıt tutmak zorundadır tutarlar da. Yasa ile bunun süresi net bir şekilde belirlendi. Yeni bir şey değil kısacası :) Sevgiler, Mesut Çevik

VirgilSollozzo

8.2.2014 13:28:06

+8
Fatih Altayli cok guzel yazmis bugun. Baykal'in donlu,MHP'lilerin donsuz goruntuleri cekilirken sorun yoktu,ne zamanki Hukumet uyelerinin ve onlarin yandaslarinin yedikleri naneler ortaya cikti,birileri mahrem hayatin onemini hatirlar oldu. Tapeler ile dinlemeler ile bu ulkemin vatanseverlerinin analari aglatirken gobek atanlar simdi cok konusup kafa utulemesinler. Cok hosunuxa gider degil mi kimse sesini cikarmasa? Herkes tek tip olsa ? Ulan Komunist Rusya bile pes etti.Siz ne basarabileceginizi saniyorsunuz ? Hukuksuzlugun,adaletsizligin,rusvetin,yolsuzlugun ustunu ortemez kimse.Internet caginda yasiyoruz.Internet bir okyanus,neresine takacaksin tipayi? Madem burada yazilanlar hosunuza gitmiyor,gidin alternatif platformunuzu kurun,kendi kendinize takilin.Size yapmayin diyen mi var ? Orjinalin cakmasini yapmayi,alternatif seyleri seversiniz Hadi kalin saglicakla.Bu kadar partizanlik yapmak da bunyeye zarar verir

Sebastian Shaw

8.2.2014 13:27:14

-5
hocam ben her zaman farklı platformlarda her türlü partiyi siyasetlerinden ötürü eleştirmişimdir ha bunu forumda yapmam neden çünkü bence burası insanların bilgi edinmek için veya tatlı sohbetler yapmak için girdikleri bir ortam bunu bozmak istemem asla kimseyi de rahatsız etmeye hakkım yok ancak tüm bunları kenara atarsak tutup da türkiyenin en büyük teknoloji forumlarından birinde forumun editörü taraflı ve baskıcı olduğu açık seçik belli olan bir kanunu dolaylı yolda savunur ise ve buna gelen tepkileri de küçümseyici bir tavırlar cevaplar yada mesajları sansürcü zihniyet ile silerse (ki hakaret vs içermeyen normal eleştri mesajlarını bile çoğu gitti ne yazık ki ben sayfayı sürekli refresh yapmasam göremeyeceğim mesajları) o zaman kimse editörün tarafsızlığından dem vuramaz ne yazık ki saygılarımla

Soul741

8.2.2014 13:26:59

+3
quote:

Orijinalden alıntı: redbest

Editörlere taraflı denilen mesajların silinmesi şu saatten sonra bir şey ifade etmez artık. Neyin ne olduğunu belli eden bir konu oldu. Donanımhaber'e bakışımı sorgulamama sebep oldu. Zaten şöyle bir olay var; ziyaretçileri ve üyeleri üzerinden para kazanan bu site ve dolayısıyla Mesut Çevik, kendine zıt fikir ortaya süren bir üyeyi bulunduğu konumla ezmeye çalışan, fikirlerini küçümseyen, o kişiyi itibarsızlaştırmaya çalışan bir havadaydı uzun zamandır. Bu sebeple uzun zamandır kendisini izlerken suratım ekşiyordu, bu video da üzerine geldi, tam oldu.
Ben de böyle düşünüyorum. Fakat bunu dile getirdiğinizde yardakçılar hemen olaya müdahil oluyor. Eksi yağmuruna tutuyor. Hakaretini ediyor. Sonra editör geliyor, kapak cevabını yolluyor. Olay bitiyor. Eleştri kaldıramıyor editörler. Birazdan sizede ergen saldırısı başlar.

ReDComrade

8.2.2014 13:23:48

-2
-Erişim Sağlayıcılar Birliği, abonelerin internet trafiği bilgilerini 2 yıl boyunca tutacak. Böylece Türkiye’deki 34 milyoninternet abonesinin internette hangi sitelere girdiği veya akıllı telefonlardan hangi uygulamaları kullandığı tespit edilecek. Haberin Tamamı İçin: http://www.medya365.com/teknoloji/tartismali-internet-yasasi-tbmmde-kabul-edildi-simdi-ne-olacak-h82255.html Medya365.com Burada bahsettiğimiz olay ''Erişim Sağlayıcılar Birliği'' tek bir merkezden yönetilen ve hostinglerin zorunlu olarak kurmak zorunda oldukları ir birlik :) buralarda saklanacak bilgiler dikkatinizi çekerim DH gibi internetin yüzde bilmem kaçını oluşturan bir site değil bütün kullanıcıların bilinçli olarak bilgilerinin sağlandığı ve direk erişilebildiği pratikte savcıya gerek duymayan milletin ruhu bile duymadan yapılacak bir teftişten söz ediyoum idrak edilmiştir herhalde? sizden bilgi istediklerinde neden diye sorarsınız bundan sonra sorulmayacak biraz daha ''okuyun''.

Sebastian Shaw

8.2.2014 13:23:04

-2
quote:

Orijinalden alıntı: redbest

Editörlere taraflı denilen mesajların silinmesi şu saatten sonra bir şey ifade etmez artık. Neyin ne olduğunu belli eden bir konu oldu. Donanımhaber'e bakışımı sorgulamama sebep oldu. Zaten şöyle bir olay var; ziyaretçileri ve üyeleri üzerinden para kazanan bu site ve dolayısıyla Mesut Çevik, kendine zıt fikir ortaya süren bir üyeyi bulunduğu konumla ezmeye çalışan, fikirlerini küçümseyen, o kişiyi itibarsızlaştırmaya çalışan bir havadaydı uzun zamandır. Bu sebeple uzun zamandır kendisini izlerken suratım ekşiyordu, bu video da üzerine geldi, tam oldu.
sonuna kadar katılıyorum dediklerinize hocam uzun zamandır forum üyesiyim çok farklı tavırda insanlar gördüm çok tartıştım ettim ama bu tavır en ağırı ve sorunlusu bencede sahibi olduğum konularda insanlara her zaman saygılı davranmaya çalışan pm ve mesajla gelen her soruya yardımcı olan herkese gece gündüz elimden geldiğince yardımcı olup cevap veren ve tüm bunları bir kuruş maddiyat gözetmeksizin yapan ben ve benim gibi forumun değerli üyeleri iyice forumdan soğudu ve forumdan uzaklaştı mesut beyin kendisi de tıpkı hükümet kanadının yandaş medyası gibi "biz okuduk sizlik bir durum yok siz takılın boş boş zaten ne anlarsınız ki" havalarında birde bizim başkalarını cahillikle suçladığımızı iddia ediyor.

MacGyver.

8.2.2014 13:18:35

-2
quote:

Orijinalden alıntı: Beyhaki Porno izlemek isteyen gitsin cd alsin sizi lanet olasicalar
bu işten senin anladığın bu kadar yani... birileri vergilerimizden malı götürsün, halkın verdiği görevini suistimal etsin, devletin gücünü kendi çıkarı için kullansın sen de porno morno diye ortalıkta dolaş. hayır bir de velev ki evde kendi bilgisayarımla interenetten porno izlioyurum. bundan sana ne? bunu kısıtlama hakkını kendinde nasıl görüyorsun?

ErsinBoz

8.2.2014 13:18:17

-1
şimdi yazılanlara bakarak bu durumun olumlu olacağına inanmak bu ülkede sadece gözleri kapatım olanları kabullenmektir Sanki ülkede herşey normalde bu yazılanları olduğu gibi yorumlayalım. Işin içinde ufacıkda bi kısıtlama varsa bu iktidar onu hertürlğ kendine çevirir bizde anca izleriz Gerçi bu ülkede eşitlik demokrasi bağımsızlık vardı dimi tabi tabi Yargıyı sağlıcak insanlar bile sözde taraf (cemaat) oldukları içim bertaraf edilmedimi Kahraman polisler kahraman savcıla vatan haini ila edilmedimi şakşakcılarda bunu daha önce kendileri savunmuyormuş gibi şimdi karalamadımı Çalan soyan mağdur oldu ufacıkda olsa hakkını arayan bizler vatan haini Ve siz hala yazılanları okuyun yasa iyi diyosunuz Bu kadar korkmanıza gerek yok dhde bi görüşü desteklemek zorunda değildir Ama desteklese bile bilişim çağında teknoloji platformu olan dh sansürü savunmamalı Yazık.

mert1907

8.2.2014 13:17:13

0
Ya bosverin arkadaslar insanlar anlamadimi anlamiyor. Lafim ne DH ye nede Mesut abi ye normal hayatta konusuyorum insanlarla dolar euro benzin soyle diyorum adam bosver nabican diyor. Yolsuzluk diyorum 247 milyar lira diyorum Elhamdilullah muslumaniz diyor. Yahu hepimiz Muslumaniz bu kadar kör olunmazki. Bu durum anca ekonomi rezil olursa duzelir ha olmasini istemiyorum hepimizin gelecegi soz konusu ama baska turlu insanlar anlamazlar.

redbest

8.2.2014 13:16:28

-4
quote:

Orijinalden alıntı: Sebastian Shaw bırak hocam az önce bana "insanlara cahil diyen kişinin mesajları silindi" yazıldı ama şimdi editörlerin taraf tutuğu ile ilgili düşüncelerin ifade edildiği bir mesaj daha gitti bu forum da kendini belli etti ya yazıklar olsun demedi deme bu mesaj da silinir
Editörlere taraflı denilen mesajların silinmesi şu saatten sonra bir şey ifade etmez artık. Neyin ne olduğunu belli eden bir konu oldu. Donanımhaber'e bakışımı sorgulamama sebep oldu. Zaten şöyle bir olay var; ziyaretçileri ve üyeleri üzerinden para kazanan bu site ve dolayısıyla Mesut Çevik, kendine zıt fikir ortaya süren bir üyeyi bulunduğu konumla ezmeye çalışan, fikirlerini küçümseyen, o kişiyi itibarsızlaştırmaya çalışan bir havadaydı uzun zamandır. Bu sebeple uzun zamandır kendisini izlerken suratım ekşiyordu, bu video da üzerine geldi, tam oldu.

mert1907

8.2.2014 13:16:08

+2
Ya bosverin arkadaslar insanlar anlamadimi anlamiyor. Lafim ne DH ye nede Mesut abi ye normal hayatta konusuyorum insanlarla dolar euro benzin soyle diyorum adam bosver nabican diyor. Yolsuzluk diyorum 247 milyar lira diyorum Elhamdilullah muslumaniz diyor. Yahu hepimiz Muslumaniz bu kadar kör olunmazki. Bu durum anca ekonomi rezil olursa duzelir ha olmasini istemiyorum hepimizin gelecegi soz konusu ama baska turlu insanlar anlamazlar.

sarpcore

8.2.2014 13:15:08

+3
akp in yaptığı her şey bir kesime kara chp in yaptığı her şeyde başka bir kesime kara gorunur.ne yaparsanız yapın ne derseniz deyin karayı aka çeviremezsiniz.ülke menfaatlerinin yerini parti menfaatleri almış. gençlerin apolitik olmasına kızardım ama bu politik olmaktan öte bir durum.futbol muhabbetleri fanatizmi parti fantizmine dönmüş durumda. bu hastalıklı durumdan kurtulmak mümkün olur inşallah. her şeye karşı çıkmak veya hükümet ne eylerse güzel eyler demek kimseye fayda getirmez. sadece birbirimizi kedi köpek gibi yeriz. Mesut beyin görüşü ne derece doğrudur değildir tartışılır tabiki ama yalaka gibi benzetmeler hoş değil. hükümetin aldığı hiç bir karara olumlu bakamıyacakmıyız veya tam tersi aldığı her karara alkış mı tutacağız? tabiki hayır.herkesin görüşüne saygı duymak lazım.en önemliside saygı içersinde tartışma ortamı oluşturmak lazım.belki de bu bağlamda benim düşümcem bile değişecektir.ama böyle ortamda düşünce değiştirmeyi bırakın insanlar dahada çok birbirine düşman oluyor. @Sebastian Shaw @Speed-Step

Sebastian Shaw

8.2.2014 13:09:05

-4
aynen hocam benim kendi gözlerimle görüp okuduğum mesut beyin bu sansürcü tavrını eleştiren mesaj da silindi ama hala ortada hiçbirşey yokmuş havasında geziyor kendisi yazık çok yazık ama merak etmeyin birkaç saat sonra bu haberi bile kaldırır ve sonra da teknik sebeplerden silindi der emin olun

Speed-Step

8.2.2014 13:08:11

+8
Merhaba, Nasıl yasal değildi? Mahkemeye taşınan olayların hepsinde savcılık bizden eski kayıtları ve ip numaralarını yıllardır ister. Savcı kanunsuz bir iş mi yapıyor yani? Bilişim suçları bu ipler yardımı ile kullanıcıya ulaşabilmek için servis sağlayıcıdan bağlantı kayıtlarını ister o zaman yıllardır polis de suç işliyor :) Arkadaşlar kayıt tutma zorunluluğu her zaman vardır şimdi sadece kayıtların tutulma süresi yasa ile belirlenmiş oldu. Sevgiler, Mesut Çevik

senseman62

8.2.2014 13:07:22

0

redbest

8.2.2014 13:06:22

-4
Siyaseten verilmiş bir kararı böyle polyannacılık şeklinde değerlendirirseniz ortaya böyle sonuçlar çıkıyor işte. "Siyasete girmem" diyorsanız da bu yasayı olduğu gibi de konuşmayacaksınız. Çıkarılmasının aslında neye hizmet ettiği belli olan bir yasa olduğu için insanların tepkisini çekiyor ve sinir bozuyor bu polyanna tarafınız.

ReDComrade

8.2.2014 13:05:07

-4
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Bu konuda sadece bir kişinin mesajları silinmiştir ki o kişi de karşısındakilere koyun veya cahiller sürüsü demekten çekinmeyen ve konuyu tamamen siyaset tartışmasına çevirme amacını taşıyan bir kişidir. Onun dışında sizin mesajlarınız dahil diğerleri duruyor :) Sansür kısmında bence aşırı hassaslaşmanız durumu analiz etmenizi engelliyor. Sevgiler, Mesut Çevik
Benim mesajım da silindi. Ya ben yalan söylüyorum ya da redbest arkadaşımız yalan söylüyor o zaman nasıl açıklayacaksınız bu durumu ? Şu anki zihniyetten hiçbir farkınız yok birde sanki sorun bizdeymiş gibi çok hassaslaştınız diyorsunuz. Bence siz çok gevşemişsiniz bu konu hakkında bahsettiğiniz kayıt altına alınmalar bile kişisel özgürlüğe hakarettir. Zaten izleniyorduk diyeceksiniz laf bitmez bu zihniyette ya. İzleniyorduk evet ama yasal değildi şu an yasal

Sebastian Shaw

8.2.2014 12:59:45

0
bırak hocam az önce bana "insanlara cahil diyen kişinin mesajları silindi" yazıldı ama şimdi editörlerin taraf tutuğu ile ilgili düşüncelerin ifade edildiği bir mesaj daha gitti bu forum da kendini belli etti ya yazıklar olsun demedi deme bu mesaj da silinir

redbest

8.2.2014 12:56:06

-5
Benim mesajımın altındaki mesajda o ifadeler olmamasına rağmen mesaj silindi. Çok güzel bir mesajdı halbuki.

Sebastian Shaw

8.2.2014 12:53:12

-3
arkadaşın son silinen mesajını bende gördüm en altta duruyordu ki mesajın içinde bahsettiğiniz kelimelerden hiçbirisi yoktu ama haklısınız biz kendi gözümüzden ziyade büyüklerimizin gözlerinin gördüğüne alışsın şimdiden eee ne de olsa artık big brother is watching us konuyu daha fazla uzatmanın anlamı yok size iyi günler diliyorum bir daha herhangi bir konuda asla ve asla karşılaşmamak üzere saygılarımla dipnot: unutmadan olayı siyasete çekiyorum demiştiniz ona cevap vermeyi unuttum siyasi konularla ve yasalarla ilgili video çeken ben değilim hatırlatırım

Chillout

8.2.2014 12:52:04

+1
Sn Çevik, Yasaya göre, TİB, kendisine gelen şikayet talebini uygulanmak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne bildiriyor. Birlik de TİB’den gelen tedbir talebini en geç dört saat içinde yerine getiriyor. Şikâyet sahipleri, TİB’e talepte bulunduktan sonraki 24 saat içinde sulh ceza hâkimine başvurmak zorundalar. Hâkim, 48 saat içinde ihlal olup olmadığını değerlendirip bir karar vermeleri gerekiyor. Hâkimden onay çıkmadığı takdirde, TİB’in tedbir kararı kendiliğinden kalkıyor. Buraya kadar bir sorun yok.. Fakat yasa içerisinde 2 tane düzenleme söz konusu. Vatandaş şikâyeti üzerine işleyen yasaklama için erişim sağlayıcılar devreye sokuluyor. Hükümetin doğrudan erişimi engellediği idari tasarruflar için böyle bir zorunluluk yok. Buna göre "özel hayatın gizliliğinin veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerine bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde doğrudan TİB ve Başkanlığın ilişkili olduğu Bakanın emri üzerine, erişim engellenmesi Başkanlık tarafından yapılır” Yani önümüzdeki günlerde çıkacak muhtemel tape ler için bir nevi önlemdir. Vatandaş olan için kısmı ise göz boyamadır. Eğer savunduğunuz kısım vatandaşın yapabileceği şikayetleri dikkate olan düzenleme ise bunda bile uygulamada sağlıklı olması tartışılır çünkü TİB başkanının insiyatifine ve takdir yetkisine kalıyor. Kaldı ki burdaki asıl amaç Hükümete doğrudan müdahale yetkisi veren düzenleme.

Speed-Step

8.2.2014 12:49:10

+4
Merhaba, Bu konuda sadece bir kişinin mesajları silinmiştir ki o kişi de karşısındakilere koyun veya cahiller sürüsü demekten çekinmeyen ve konuyu tamamen siyaset tartışmasına çevirme amacını taşıyan bir kişidir. Onun dışında sizin mesajlarınız dahil diğerleri duruyor :) Sansür kısmında bence aşırı hassaslaşmanız durumu analiz etmenizi engelliyor. Sevgiler, Mesut Çevik

digiteng

8.2.2014 12:47:42

+2
mesut çevik in internet yasasıyla ilgili yorumlarını ben de kendisine yakıştıramadım...öncelikle, teoriyle uygulama arasında fark vardır...yasayı çıkaranların niyetinin ne olduğuna bakmak lazım ki bu da zaten bellidir...rtük nasıl televizyon kanallarının genel yayın yönetmeni gibiyse tib de internet sitelerinin genel yayın yönetmeni olacaktır...herkesin yazdığı gibi iktidarın istediği gibi bir internet ortamı amaçlanıyor...saygılar...engin...

starex_01

8.2.2014 12:46:29

-2
Yasa devreye girdiginde suanda kapali olan siteler acilacak mi peki ?

Sebastian Shaw

8.2.2014 12:46:12

+1
ve tüm bunları sorun gördüğü mesajları silerek sansürleyen mesut çevir söylüyor tebrikler forumun şu anda çivisi çıkmıştır hepimizin başı sağolsun dipnot: özgürlük başkalarının özgürlüğünü kısıtlamadığı sürece sizin özgürlüğünüzdür siz ise "sizin özgürlüğünüz hükümet tarafından kısıtlanınca koyun gibi susun" diyorsunuz kısaca kusura bakmayın da buna ben ancak gülerim ayrıca benim kimseye cahil demişliğim de yok konuyu farklı tarafa çekip kendinizi daha fazla düşürmeyin isterseniz mesut bey

Speed-Step

8.2.2014 12:43:40

+1
Merhaba, Siz olayı siyasete çekiyor ve kendi düşünceleriniz ve görüşünüz doğrultusunda sonuç çıkartmaya çalışıyorsunuz unutmayın ki sizin gibi düşünmeyenler de var ve siz onlara cahil gözüyle bakarken onlar da size vatan haini diyebiliyorlar. Saçmalık her iki tarafın da birbirlerinin düşüncelerine tahammül edememesidir. Benimki bir görüştür sizinki de öyle ama siz benimki mutlak doğru sizinki mutlak yanlış var sayımı ile yola çıktığınız sürece o yol doğruya gitmez bunu bilin. Benim görüşüm beni düşman yapmayacağı gibi sizi de dost yapmaz. Özgürlük peşinde olanın her görüşü sindirmeyi bilmesi gerekir. Sevgiler, Mesut Çevik

Speed-Step

8.2.2014 12:39:40

+11
quote:

Orijinalden alıntı: muzombo Mesut çevik bu yasanın zamanlaması manidar. Zaten sıkıntı orada.
Merhaba, Evet haklısınız zamanlama zaten başka nedenleri getiriyor akıllara ki daha önce benzer bir düzenleme yapılmaması zaten büyük oranda akla gelenin doğruluğunu kanıtlar nitelikte. Fakat biz burada çıkan yasanın zamanlaması veya nedenlerini değil yasayı tartışıyoruz. Yasa elde olandır nedenler ve bundan çıkar sağlamak için kötüye kullanabilecekler ise varsayım ve siyasete girer. Yasa kağıt üzerinde zararsız dediğimiz için yaygara koparan arkadaşlar yasanın tam olarak neresi kötü söylemek yerine baştan sona okumadan yok hükümet istediği siteyi kapatacak şöyle yapacak böyle yapacak diyorlar. Arkadaşlar, Yasal düzenlemelere gerek kalmadan özel mahkemeler kuruldu ve gerçekliği hala tartışılan delillerle yüzlerce kişi hapse atıldı. Hapse neden atıldıkları 5 yıl sonra açıklandı, açıklama yapılamayanlar dışarı çıktılar. Siyaset zaten istediğini istediği zaman yapıyor pek yasaya ihtiyaçları olduğunu düşünmüyorum. Olaya siyaseten bakarsanız her şeyi kötüye ve iyiye yorabilirsiniz. Ben çıkan yasayı kağıt üzerinde yazdığı gibi değerlendiriyorum ve diyorum ki kağıtta yazanlar bazı şeyleri düzelttiği gibi site kapatmaların önüne geçen sadece link engelleme gibi daha hafif cezalar getiren bir düzenlemedir. Hapsi cezaları kalkmış idari para cezalarına çevrilmiş, kişilerin nereye nasıl başvuru yapmaları gerektiği net şekilde açıklanmıştır. İyiye kullanılırsa işe yarar ama kötüye kullanılırsa ne olur bilemem sonuç olarak silahı savunma için alıyorsanız iyi ama birine saldırmak için ele alıyorsanız kötüdür. Bakış açıları ve yorumlar değişebilir. Sevgiler, Mesut Çevik

Sebastian Shaw

8.2.2014 12:38:34

+5
Mesut bey; MacGyver nickli arkadaşımızın sizin mesajınıza karşılık yazdığı mesaja sonuna kadar katılıyorum. Öncelikle şunun anlanması lazım bu ülkeyi yöneten zihniyet yıllar boyunca insanların dini duygularını sömürerek, mağdur politikaları yaparak buralara geldi. Ama artık bu hükümet kendi mağdurlarını yaratmış durumda. Bu nereye giderseniz gidin hangi taşın altını kaldırırsanız kaldırın böyle. Vergiler ortada yıllar önce deprem vergisi olarak getirilen ÖTV hayatımızın vazgeçilmez bir parçası oldu, bu da yetmedi yakıta, elektriğe ve bilimum temel ihtiyaçlara yapılan zamlar artık yüzdelerle değil kaç katı olduğu ile ölçülür oldu. zamanında benzinin litre fiyatı 4 TL olduğunda dönemin ekonomi bakanı ulusal televizyondaki kısa röportajında "Benzin nerede 4 TL yalan söylemeyin, ben hiçbir yerde 4 TL olduğunu görmedim." diyerek muhabiri azarladı. Aradan çok da uzun zaman geçmeden benzinin litresi 5 TL yi geçti aynı şekilde ekonomi bakanına soruldu ve aynı cevap alındı. Şu anda bu ülkede zamanında mağdur politikaları ile gelen bir hükümet kendinden olmayan, kendi elini eteğini öpmeyen, düşünen sorgulayan insanları yoketme ve sindirme çabası içinde bunu geçtiğimiz yaz yaşanan olaylarda gördük. Onlarca insan yaralandı ağır şekilde gözünü kaybetti ve hatta öldü. Bütün bunların üstüne neredeyse bir sünger çekildi. Şimdi bize ahlaktan bahsedip dem vuran hükümetin nasıl çürümüş bir yapıda olduğunu açığa çıkaran birkaç gelişme yüksek bir şiddet oranı ile bastırılmaya çalışılıyor ki bastırıldı da görevden alınan bir dönemin kahramanı savcı ve polislerle. Bu da yetmedi bir daha bu tarz sıkıntılar yaşamamak için insanların elinde kalan son bilgilenme kaynağı olan internet medyası ve sosyal medya da ellerinden alınıyor. Kusura bakmayın ama kanunu okuduğunuzu iddia ediyor ve bu konuda yorum yapıyorsunuz ancak ben hukukçu bir ailede yaşayan ailesindeki birçok kişi hukukçu olan birisi olarak sizin bu sözlerinizi ASLA samimi bulmuyorum. Şu anda hükümetin eline verilen bu güç basit gibi gösterilmeye çalışılıyor ve siz de dahil birçok yayın organı temsilcisi tarafından sakin, selim ve bizim yararımıza birşeymiş gibi sunuluyor ancak yarın bir gün internetin kontrol mekanizmasının hükümetin kendi silahı haline dönüşeceğini görmemek için kusura bakmayın ama KÖR olmak lazım. Size burada tepki gösteren insanların tepki göstermesinin bence iki sebebi var, birincisi değer verdikleri ve zamanlarının çoğunu geçirdikleri bir sitede değer verdikleri bir kişi tarafından böyle yorumların yapılması ikincisi de forumda yaşı küçük olan değerli gençlerimizin bu yorumlardan etkilenmeleri ki benim en çok endişe ettiğim husus da bu ne yazık ki; sonuçta insanlar sizin verdiğiniz bilgilere yaptığınız yorumlara değer veriyor ve genç arkadaşlarımız bundan birebir etkilenebiliyor. Size son olarak nacizhane tavsiyem şudur bence kanunu okuyup onu güllük gülistanlık bir durummuş gibi yorumlayacağınıza Stalin'in Tavuğu hikayesini bir okuyun ama unutmayın ki durumumuz ondan çok ama çok daha kötü. Saygılarımla.

Speed-Step

8.2.2014 12:32:51

+7
Merhaba, Parça parça yayınlarsanız sanki site engellemesi son kararmış gibi duruyor fakat hemen devamında 24 saat için mahkemeye başvurulmalı ve hakim kararını 48 saat içinde vermeli eğer mahkemeye başvurulmazsa karar geçersizdir diyor. Hakim eğer engellemeye gerek görmez ise yine TİB başkanının kararı geçersiz oluyor. Son kararı veren hakimdir TİB değil. Sevgiler, Mesut Çevik

muzombo

8.2.2014 12:26:20

+1
Mesut çevik bu yasanın zamanlaması manidar. Zaten sıkıntı orada.

redbest

8.2.2014 12:14:26

+6
Ben stajyer avukatim ve yasayi okudum pek tabii ki. Is pratige gelince goreceksiniz o yasa neye hizmet edecek. Medyayin gerektigi gibi calismamasi sebebiyle; insanlar bazi bilgilere ancak birbirleri araciligiyla ulasabiliyor. Tib baskaninin da katkisiyla buna erisimin aninda engellenecek olmasi sizin acinizdan hic mi bir sorun teskil etmiyor da buna deginemediniz? Insan sasiriyor gercekten. Siz yine her halti en iyi bildiginizi falan saniyorsunuz.

Chillout

8.2.2014 12:12:36

+3
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Yasayı tam olarak okudunuz mu? Lüten baştan aşağı dikkatlice okuyun zira TİB başkanına site kapatma yetkisi verilmiyor. Önleyici tedbir alma yetkisi veriliyor ki o da 24 saat geçerli bir engellemeden ibaret. Mahkeme kararı alınamazsa TİB başkanının kararı geçersiz kalıyor. Ek olarak TİB başkanının önleyici tedbir alabilmesi için sitedeki içeriğin özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içerik olması gerekiyor. Düz haber metni veya yorumlar değil bildiğiniz video görüntüleri, fotoğraflar ve ses kayıtları gibi. Diğer hakaret ve benzeri durumlarda ise önce site sahibine eğer ona ulaşılamaz ise hosting firmasına eğer o da cevap vermez ise hakime gidilmesi gerekiyor. TİB başkanının burada tedbir nitelikli engelleme yetkisi yok. Şu an yürürlükte olan uygulamada site tamamen kapatılıyor. Yani aslen bu yasa çıkmasa ve sizin düşündüğünüz gibi yargı tamamen yandaş olsa 1 savcı bütün bu gizli içerikleri yayınlayan sitelere erişimi tamamen engelleyebilir. Ama yeni düzenleme erişimin tamamen engellenmesi yerine URL engellemeyi ilk şart koşuyor. Yani sitenin tümü asla etkilenmiyor ki bu bizim gibi siteler için çok çok iyi düşünülmüş bir ayrıntı. Zira biri diğerine hakaret etti diye siteyi kapattırmaya çalışanı çok gördük. Kısacası videoda da dediğim gibi kağıt üzerinde kötü bir yanı yok. Uygulamada nasıl olacağını bilemem zira şu anki yasa hem yazıda hem uygulamada berbat halde zaten. Yazılara bakınca yok hükümet yalakası yok ne yapacağını şaşırmış korkak benzeri dolu aşağılayıcı söz var :) Anlamadığım özgürlük vb şeyler savunuluyor sonra sizinle aynı şeyleri söylemeyen kişiye dolu hakaret edilip bir de onu sınıflandırma yarışına giriyorsunuz. Beni azıcık yakından tanısanız ne düşündüğünü söyleme konusunda gram çekincesi olmayan biri olduğumu bilirsiniz ki siyaset ile işim olmaz. Fatih'e giydirirken iyi adam, yasada kağıt üzerinde bir şey göremedim deyince kötü adam :) Gerçi ben alışığım kimin elindekiyle ilgili objektif yorumumuzu söylesek 1 numaralı düşman ilan ediliyoruz. Ben doğru olduğunu düşündüğüm şeyleri söylemeye devam edeceğim varsın düşman densin. Sizden ricam yasayı okuyun ve bazı durumlarda yetki veriyor, her şeyi sansürleyecekler, ülke elden gitti diye yorumlar atarken yasanın ilgili maddesinden de alıntı yapın ki biz neyi sizden farklı anlıyoruz görme şansımız olsun. Sevgiler, Mesut Çevik
Yasayı okuyun diyorsunuz ama kendiniz tam olarak okumamışsınız... Ulaştırma Bakanlığı üzerinden hükümete, re’sen yayın durdurma yetkisi veren düzenlemeye göre özel hayatın gizliliğinin veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerine bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde “doğrudan (TİB) Başkan ve Başkanlığın ilişkili olduğu Bakanın (Ulaştırma) emri üzerine, erişim engellenmesi Başkanlık tarafından yapılır” Yani hükümet işine gelmeyen bir haberi özel hayatı koruma gerekçesi ile yasaklattırabilir. Vatandaş kendi başvurduğu zaman mahkemeden karar çıkarma zorunluluğu varken hükümetin doğrudan erişimi engellediği durumlarda bu zorunluluk yok. Vatandaşa yönelik yapılan düzenleme burda bir göz boyama yani. Fakat o uygulamada bile TİB geniş takdir yetkisine sahip olduğu için uygulama ne kadar sağlıklı olabilir..

teornek

8.2.2014 11:49:22

+5
herşeyden öte sonuçta Mesut abi de bir kişilik onunda bir görüşü ve düşüncesi var açık eder etmez bu sonuçta onun programı hiç bir kimse karışamaz adama laf atıp durmayın burada siz yorum yaparken bir şey yok adam videoda bir kaç cümle deyince hurraa yok öyle bir dava herkesin görüşü özgürdür..bu kadar büyütmenin anlamı yok

enternet

8.2.2014 11:45:24

-3
videonun başlığı güzel 'Yağsaksız' ilginç ve güzel yağlama yapmıyoruz :D etkili :D

EfsungerHeisen

8.2.2014 11:21:13

0
Mesut çevik burada sadece yasaya bakarak konuştu olayı siyasete çekmeye çalışmanın bir manası yok.

CmSandman

8.2.2014 11:04:47

0
mesut bey okdunuz yasa taslağı bile sansürlü. dünya tepki gösterdi neyin olduğu ne olduğu belli bilmediğiniz çok gizli taslaklar var sizin okduğunuz yasa tam versiyonu değil kırpılmış versiyonu.

vanhelsingson

8.2.2014 10:58:10

-4
programınıza siyaset karıştırmanız hiç hoş olmamış.

pastadanadam

8.2.2014 10:41:47

+1
Rekabet temelli, insanların oyundan değil kazanmaktan keyif aldıkları oyunlarla bir platfor yükselecekse eksik kalsın. Bir yanda Last of US, İnfamous, Gears of War, God of War var bir yada League of Legends, DOTA var. Bunların aynı seviyede değerlendirilmesi çok yanlış.

Beyhaki

8.2.2014 10:33:07

-23
Porno izlemek isteyen gitsin cd alsin sizi lanet olasicalar

aytaccgl

8.2.2014 10:19:32

-3
Sansürü destekleyen olumlu karşılayan insanın ya akıl sağlığı yerinde değildir yada çıkarı vardır. Bu kadar basit.

bulamadımbirşey

8.2.2014 10:19:07

+2
quote:

Orijinalden alıntı: Bukalemun

Yasayı protesto edeceğinize madem beğenmiyosun çıkıp engelle, oy kullan bakalım kim kazanacak ?
paramı ver

alyy

8.2.2014 10:12:38

0
Yav böyle komik bakış açısı görmedim arkadaş, bence doğru davranış şekli şudur; apolitiksen bu konuda hiç yorum yapmayacaksın haberi verip geçeceksin, ama politik görüşün varsa da arkasında duracaksın, adam daha hızlı nasıl sansürlerim, nası fişlerim, nasıl susturum yasası çıkarıyor, sen diyorsun bana hakaret edilirse, istenmeyen görüntülerim yayınlanırsa onları hızlıca engelliyebilecek haklara kavuşuyorum. Şu forumda kaç kişi kişisel haklarını savunmak nedeniyle gitti yasal işlem başlattı, bunun sokaktaki vatandaşa hiç bir faydası yok, bu yasaya ihtiyacı olanlarıda gördüğüm kadarıyla forumdaki arkadaşlar çok güzel süzmüş. yasa teklifindeki internet ile ilgili maddelerin tamamını okudum bu arada. video izlerken başında bıraktım. birdahada donanımhaber videosu izlemicem sebebini açık açık yazıp kalp kırmak istemem, umarım herkesin gözü gerçekleri görebilecek kadar açılır çok geç olmadan.

MacGyver.

8.2.2014 10:11:52

+11
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Yasayı tam olarak okudunuz mu? Lüten baştan aşağı dikkatlice okuyun zira TİB başkanına site kapatma yetkisi verilmiyor. Önleyici tedbir alma yetkisi veriliyor ki o da 24 saat geçerli bir engellemeden ibaret. Mahkeme kararı alınamazsa TİB başkanının kararı geçersiz kalıyor. Ek olarak TİB başkanının önleyici tedbir alabilmesi için sitedeki içeriğin özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içerik olması gerekiyor. Düz haber metni veya yorumlar değil bildiğiniz video görüntüleri, fotoğraflar ve ses kayıtları gibi. Diğer hakaret ve benzeri durumlarda ise önce site sahibine eğer ona ulaşılamaz ise hosting firmasına eğer o da cevap vermez ise hakime gidilmesi gerekiyor. TİB başkanının burada tedbir nitelikli engelleme yetkisi yok. Şu an yürürlükte olan uygulamada site tamamen kapatılıyor. Yani aslen bu yasa çıkmasa ve sizin düşündüğünüz gibi yargı tamamen yandaş olsa 1 savcı bütün bu gizli içerikleri yayınlayan sitelere erişimi tamamen engelleyebilir. Ama yeni düzenleme erişimin tamamen engellenmesi yerine URL engellemeyi ilk şart koşuyor. Yani sitenin tümü asla etkilenmiyor ki bu bizim gibi siteler için çok çok iyi düşünülmüş bir ayrıntı. Zira biri diğerine hakaret etti diye siteyi kapattırmaya çalışanı çok gördük. Kısacası videoda da dediğim gibi kağıt üzerinde kötü bir yanı yok. Uygulamada nasıl olacağını bilemem zira şu anki yasa hem yazıda hem uygulamada berbat halde zaten. Yazılara bakınca yok hükümet yalakası yok ne yapacağını şaşırmış korkak benzeri dolu aşağılayıcı söz var :) Anlamadığım özgürlük vb şeyler savunuluyor sonra sizinle aynı şeyleri söylemeyen kişiye dolu hakaret edilip bir de onu sınıflandırma yarışına giriyorsunuz. Beni azıcık yakından tanısanız ne düşündüğünü söyleme konusunda gram çekincesi olmayan biri olduğumu bilirsiniz ki siyaset ile işim olmaz. Fatih'e giydirirken iyi adam yasada kağıt üzerinde bir şey göremedim deyince kötü adam :) Gerçi ben alışığım kimin elindekiyle ilgili objektif yorumumuzu söylesek 1 numaralı düşman ilan ediliyoruz. Ben doğru olduğunu düşündüğüm şeyleri söylemeye devam edeceğim varsın düşman densin. Sizden ricam yasayı okuyun ve bazı durumlarda yetki veriyor, her şeyi sansürleyecekler, ülke elden gitti diye yorumlar atarken yasanın ilgili maddesinden de alıntı yapın ki biz neyi sizden farklı anlıyoruz görme şansımız olsun. Sevgiler, Mesut Çevik
Mesut Bey, Uygulaması, teoriği, pratiği, aslında çok faydalı bir yasa olması vs. hiç önemli değil... Hep dediğimiz gibi zamanlama yine manidar olduğuna göre bu yasanın "esas" çıkarılma amacını hepimiz biliyoruz değil mi? Bunda da hemfikiriz. Malum son günlerde bazı çirkinliklerin telefon kayıtları ortalarda dolaşıp duruyor. Peki bana şunu söyleyin; ben vergilerini ödeyen, bordrolu yani maaşından vergi kesilen bir çalışanım. Bu ülke benim gibilerin verdiği vergilerle dönüyor. Peki ortada bir yolsuzluk varsa ve kirli hesaplar yapılıyorsa bunu internet üzerinden de olsa bilmek benim gibi bir Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşının hakkı değil mi? Bizim hakkımız değil mi? İşte bu yasayı çıkaranlar açıkça bunu engellemeye çalışıyor. Asıl amaç bu. Amaç Url engellemesi, gün oksay'ın savcılıkta uğraşmaması, özel hayatın gizliliği falan değil... Televizyonlar zaten korkudan penguen olmuş, şimdi de interneti susturmaya ve kontrol altına almaya çalışıyorlar. Esas mesele bu ve biz de bunu eleştiriyoruz. Yasada ne yazdığı, ne şekilde yazdığı hiç önemli değil.. Önemli olan bu yasayla amaçlarına ulaşacak olmaları... Siz ise "siyaseten bakmayın" derken resmin tamamını göremiyorsunuz. Ben olayın bir yönünü göreceğim, diğer yönleri ise umrumda değil gibi bir mantık olamaz. Bu şekilde olursa şu anda olduğu gibi yanlış bir sonuca varırsınız. Tamamen yanlış bir düşünce sistematiği kurmuşsunuz. Ülke gerçeklerine sırtınızı dönmüşsünüz, ne oluyor ne bitiyor hiç konuşmuyorsunuz, göz önüne almıyorsunuz ve: "ben yasayı okudum arkadaşlar çok faydalı bir yasa" deyip geçiyorsunuz. Eee ama ülkenin mevcut durumu diyoruz, onu boş verin diyorsunuz. ayrıca %100 siyasi bir olaya niye siyaseten bakmıyoruz lütfen onu bir açıklayın önce? Velhasıl yanlış bir yönden bakmakta ve yanlış değerlendirmeler yapmaktasınız. Bilginize.

ÖmerI

8.2.2014 10:07:41

-2
quote:

Orijinalden alıntı: Speed-Step Merhaba, Yasayı tam olarak okudunuz mu? Lüten baştan aşağı dikkatlice okuyun zira TİB başkanına site kapatma yetkisi verilmiyor. Önleyici tedbir alma yetkisi veriliyor ki o da 24 saat geçerli bir engellemeden ibaret. Mahkeme kararı alınamazsa TİB başkanının kararı geçersiz kalıyor. Ek olarak TİB başkanının önleyici tedbir alabilmesi için sitedeki içeriğin özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir içerik olması gerekiyor. Düz haber metni veya yorumlar değil bildiğiniz video görüntüleri, fotoğraflar ve ses kayıtları gibi. Diğer hakaret ve benzeri durumlarda ise önce site sahibine eğer ona ulaşılamaz ise hosting firmasına eğer o da cevap vermez ise hakime gidilmesi gerekiyor. TİB başkanının burada tedbir nitelikli engelleme yetkisi yok. Şu an yürürlükte olan uygulamada site tamamen kapatılıyor. Yani aslen bu yasa çıkmasa ve sizin düşündüğünüz gibi yargı tamamen yandaş olsa 1 savcı bütün bu gizli içerikleri yayınlayan sitelere erişimi tamamen engelleyebilir. Ama yeni düzenleme erişimin tamamen engellenmesi yerine URL engellemeyi ilk şart koşuyor. Yani sitenin tümü asla etkilenmiyor ki bu bizim gibi siteler için çok çok iyi düşünülmüş bir ayrıntı. Zira biri diğerine hakaret etti diye siteyi kapattırmaya çalışanı çok gördük. Kısacası videoda da dediğim gibi kağıt üzerinde kötü bir yanı yok. Uygulamada nasıl olacağını bilemem zira şu anki yasa hem yazıda hem uygulamada berbat halde zaten. Yazılara bakınca yok hükümet yalakası yok ne yapacağını şaşırmış korkak benzeri dolu aşağılayıcı söz var :) Anlamadığım özgürlük vb şeyler savunuluyor sonra sizinle aynı şeyleri söylemeyen kişiye dolu hakaret edilip bir de onu sınıflandırma yarışına giriyorsunuz. Beni azıcık yakından tanısanız ne düşündüğünü söyleme konusunda gram çekincesi olmayan biri olduğumu bilirsiniz ki siyaset ile işim olmaz. Fatih'e giydirirken iyi adam, yasada kağıt üzerinde bir şey göremedim deyince kötü adam :) Gerçi ben alışığım kimin elindekiyle ilgili objektif yorumumuzu söylesek 1 numaralı düşman ilan ediliyoruz. Ben doğru olduğunu düşündüğüm şeyleri söylemeye devam edeceğim varsın düşman densin. Sizden ricam yasayı okuyun ve bazı durumlarda yetki veriyor, her şeyi sansürleyecekler, ülke elden gitti diye yorumlar atarken yasanın ilgili maddesinden de alıntı yapın ki biz neyi sizden farklı anlıyoruz görme şansımız olsun. Sevgiler, Mesut Çevik
Abi işine karışmak gibi olmasın ama bence sitede böyle hassas konularla ilgili düşüncelerinizi içeren videolar yayınlamayın. Çünkü forumun çoğu daha akıl baliğ olmamış, heyecanına sahip çıkamayan arkadaşlarla dolu. Çoğu da sizin dediğiniz gibi oradan buradan duyduklarıyla birilerine laf atma çabası içinde. Kimse siz bilgilendirici bir video yapmışsınız diye Allah razı olsun demiyor gördüğün gibi. Üstüne bir de hakaret ediyorlar.

sidik_lee

8.2.2014 10:07:09

0
Yasa bize değil , size değil , sadece kendilerine.

ÖmerI

8.2.2014 10:02:29

-2
quote:

Orijinalden alıntı: MacGyver.

bu kadar hızlı ve etkili bir şekilde kapatamıyorlardı. diyelim ki eskiden işlerine gelmeyen bir video yayınlandı, engellemek için birkaç gün uğraşmaları gerekecekti. şimdi ise aynı gün hakimle savcıyla uğraşmadan hızlıca kapatılabilecek. böylece insanların ulaşmasını istemedikleri bir materyale insanlar birkaç gün boyunca değil, sadece birkaç saat boyunca ulaşabilecekler. dolayısıyla da birilerinin kirli çamaşırlarını 3 milyon kişi görecekse, 100.000 kişi görecek. haa tabii bir de tam olarak bu gibi materyaller için: "özel hayata müdahale" falan denmiş ve kılıfı da hazırlanmış. kapiş?
Aydınlandım sagol.

Wi Fi

8.2.2014 09:48:52

-3
Geziciler nasılda sinirlenmişler, öyle ya bir çobanın oyuyla kendilerinki bir değil, Mesut Çevik kendileri gibi düşünmeli sanki?! Herkes bunlar gibi her konuya siyasi bakmalı, niyet okumalı. Yasa ortada, beğenmiyorsanız beğendiğiniz hükümete oy verin...